Решения от месец май
дело С-225/25 от 13 май 2026 година
Дружествено право — Предложение за поглъщане — Задължително оттегляне на притежателите на ценни книжа — Предложение, отправено от лице, притежаващо контрола върху дружеството, предмет на предложението — Липса на доброволност на предложението за поглъщане — Понятие „предложение за поглъщане“ или „предложение“
Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:
Защита на миноритарни акционери, задължително предложение и справедлива цена. Предложение, отправено до притежателите на ценни книжа на дружество с цел да се придобият всички или част от тези ценни книжа, не представлява доброволно предложение, попадащо в обхвата на понятието „предложение за поглъщане“, ако се прави от предложител, който вече притежава контрола върху дружеството, предмет на предложението. Понятие „предложение за поглъщане“ или „предложение“.
Спор относно преценката на валидността на решение на извънредното общо събрание на дружество S, по силата на което всички акции, притежавани от миноритарните акционери в последното, били прехвърлени на мажоритарния му акционер M.
дело С-603/24 от 13 май 2026 година
Облагане с ДДС — Доставки на услуги, извършвани възмездно — Вътрешногрупови отношения — Корекции на трансферни цени на автомобили между производители и дистрибутори — Отчитане на разходите за ремонт на тези автомобили, направени от дистрибуторите след продажбата — Наличие на пряка връзка между доставката на услуги и действително получената насрещна престация — Наличие на правоотношение, в рамките на което се обменят взаимни престации — Понятие „възмездна доставка“
Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:
Насрещна престация за „възмездна доставка на услуги“ по смисъла на Шеста директива ДДС, установена в споразумение, сключено между дружества, принадлежащи към една и съща група, и удостоверена с кредитно или дебитно известие и изчислена в зависимост от разходите, направени от последното дружество във връзка с ремонт. Доставки между свързани предприятия. Корекция на вътрешногруповата продажна цена в съответствие с поетите от купувача гаранционни и оперативни разходи. Корекция на цената на доставка като отделна доставка на услуга, извършена възмездно. Релевантност за целите на ДДС на корекции на трансферна цена.
Понятие „възмездна доставка“.
Спор по повод на облагането с данък върху добавената стойност на доставките на услуги по ремонт на автомобили, които GMP е предоставило на други дружества от групата General Motors, осъществяваща дейност в автомобилния сектор.
Решение от месец Април 2026 г.
дело С-191/25 от 30 април 2026 година
Конкуренция — Картели — Право на обезщетение в пълен размер за вредите, причинени от картел — Изплащане на лихва — Прилагане във времето на националните разпоредби за транспониране — Определяне на датата, от която се дължат лихвите — Момент на настъпване на вредите при придобиване на стоки на завишени цени
Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:
Обезщетение за вреди, причинени вследствие на нарушения на конкурентното право на Съюза. За целите на обезщетението в пълен размер за вредите, причинени от картел, изразяващ се в сключване на тайни споразумения, водещи до продажбата на стоки на завишени цени, датата на настъпване на тези вреди, от която се дължат лихвите, е датата, на която е настъпило събитието.
Спор по повод относно обезщетението за вредите, произтичащи от нарушение на член 101, параграф 1 ДФЕС.
дело С-544/24 от 30 април 2026 година
Обща система на данъка върху добавената стойност — Задължения, които са преценени за необходими за осигуряване на правилното събиране на ДДС и предотвратяване на измамите — Национална правна уредба, предвиждаща процедура за начисляване на лихви за забава върху просрочени данъчни задължения по ДДС — Събиране на лихви за забава — Принцип на пропорционалност
Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:
Задължения, счетени за необходими за осигуряване на правилното събиране на ДДС и предотвратяване на избягването на данъчно облагане. Национална правна уредба, предвиждаща процедура за начисляване на лихви за забава върху просрочени задължения по ДДС, в която, независимо от естеството на нарушението, се установява фиксирана санкционна част на лихвата, без на данъчната администрация да се дава възможност да намали тази санкционна част. Принцип на пропорционалност.
Спор между дружество и данъчна инспекция относно решението й да откаже поисканото освобождаване от плащането на начислени му лихви за забава, отнасящи се за данъка върху добавената стойност и на наложена му глоба за данъчна измама.
