Решение от месец септември

дело Т-397/25 от 2 септември 2026 година

Обща система на ДДС — Прехвърляне на съвкупност или част от активи — Сключен едновременно с това отделен договор за наем на недвижим имот — Продължаване на дейността — Сграда, която прехвърлителят на търговско предприятие отдава под наем на приобретателя, който я използва за упражняването на поетата от него облагаема дейност — Корекция на приспаднатия ДДС, извършвана по отношение на прехвърлителя — Понятие „прехвърляне на съвкупност от активи“

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Данък върху добавената стойност. Корекция на приспаданията. Отдаване под наем на стопанска сграда от прехвърлителя на приобретателя. Когато при прехвърлянето на търговско предприятие чрез прехвърляне на съвкупност от активи прехвърлителят на предприятието отдава недвижим имот под наем на приобретателя, което е освободена от ДДС доставка, а имотът продължава да се използва от приобретателя за упражняването на поетата от него облагаема дейност, по отношение на прехвърлителя трябва да се извърши корекция на сумата на ДДС, която той си е приспаднал. Понятие „прехвърляне на съвкупност от активи“.

Спор по въпроса дали специалният режим по членове 19 и 29 от Директива 2006/112/ЕО се прилага за недвижим имот, който прехвърлителят на търговско предприятие отдава под наем на приобретателя едновременно с прехвърлянето на търговското предприятие, извършено чрез прехвърлянето на съвкупност от активи, когато имотът се използва за целите на така поетата облагаема дейност, а ако се прилага — какви са последиците от този режим за корекцията на приспаднатия данък, предвидена в членове 184—190 от Директивата.

дело Т-413/25 от 2 септември 2026 година

ДДС — Възмездни доставки на стоки — Употреба на стоки, представляващи част от стопанските активи на предприятие, за безвъзмездно разпореждане или за цели извън предмета на стопанската дейност на това предприятие — Прехвърляне на съвкупност или на част от активи — Непарична вноска с прехвърляне на застроени недвижими имоти — Възможност за държавите членки да приемат, че прехвърлянето на съвкупност или на част от активи не подлежи на облагане с ДДС

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Национална правна уредба, съгласно която, правило, че прехвърлянето на съвкупност или на част от активи на данъчнозадължено лице не се счита за извършване на облагаема доставка на стоки, се прилага при прехвърляне само на определени активи или дейности. Прехвърлянето на застроени недвижими имоти от данъчнозадължено лице, използвало ги за подлежаща на облагане с ДДС дейност по отдаване под наем, в капитала на дружество, на което е едноличен собственик, без в замяна на тази непарична вноска да придобие нов дружествен дял, не следва да се счита за възмездна доставка на стоки.

Спор по повод облагането с данък върху добавената стойност на прехвърляне на недвижими имоти, с което се прави непарична вноска.

дело C-60/25 от 3 септември 2026 година

Конкуренция — Картели — Решения на Европейската комисия, с които се констатира нарушение на член 101 ДФЕС — Задължителна сила на тези решения по отношение на национална юрисдикция — Единно продължено нарушение в сектора на лихвените деривати в евро — Споразумения и съгласувани практики, които имат за цел промяна на нормалния ход на определяне на цените в този сектор — Спор между кредитополучател и банката кредитор относно валидността на лихвен процент, определен въз основа на референтния процент „Euribor“

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Нищожност по право на споразуменията, забранени съгласно член 101 ДФЕС Решението, с което Комисията приема, че е налице картели установява манипулирането на референтен лихвен процент на конкретен пазар, не води до нищожност по право на всяка клауза от договор, която препраща към този лихвен процент. Сектор на лихвените деривати в евро. Спор между кредитополучател и банката кредитор относно валидността на лихвен процент, определен въз основа на Euribor. Задължителна за националния съд сила на решението на Европейската комисия.

Спор по повод действителността на клауза в сключен договор за ипотечен кредит, която препраща към референтния лихвен процент Euribor за определянето на лихвения процент по този кредит.

дело C-147/25 от 3 септември 2026 година

Ограничителни мерки във връзка с действия, подкопаващи или застрашаващи териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна — Национална мярка, която предвижда замразяване на финансовите средства и икономическите ресурси на юридическо лице поради наличието на връзка със санкционирано от Европейския съюз лице — Степен на доказване на връзката със санкционираното лице

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Обща външна политика и политика на сигурност. Oбщият принцип на правото на Съюза относно правото на добра администрация допуска включването на юридическо лице, чието име не е посочено в списък на лица, чиито активи се замразяват. Правото на ефективна съдебна защита допуска контрола за законосъобразност на приета от национален орган мярка, с която наложените ограничителни мерки се привеждат в изпълнение по отношение на юридическо лице, чието име не е посочено в Регламента 2014/145.

Спор по повод на включване на дружество в списък на лица, свързани с лица с наложени ограничителни мерки.

дело Т-366/25 от 9 септември 2026 година

Обща система на ДДС — Прехвърляне на съвкупност или част от активи — Дарение на предприятие на два еднакви дяла за две физически лица — Последващо прехвърляне на дяловете към събирателно дружество, принадлежащо на надарените физически лица — Понятие „прехвърляне на съвкупност или част от активи“

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Безвъзмездното прехвърляне на дял от предприятие към всяко от две физически лица, които възнамеряват да апортират незабавно тези дялове в извършващо стопанска дейност дружество, в което те са съдружници, не представлява прехвърляне на съвкупност или част от активи по смисъла на Директивата за ДДС. Анализ на поредица от сделки. Понятие „прехвърляне на съвкупност или част от активи“

Спор по повод на предварително данъчно становище относно необлагаемостта с данък върху добавената стойност на дарение на активи.

дело Т-614/25 от 9 септември 2026 година

Обща система на данъка върху добавената стойност — Освобождавания на вътреобщностни сделки — Освобождавания на вътреобщностни придобивания на стоки — Верига от доставки с един-единствен вътреобщностен превоз — Тристранна сделка — Превоз в режим отложено плащане на акциз — Прехвърляне върху приобретателя на правото на разпореждане със стоките

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Доставка на акцизни стоки под режим отложено плащане на акциз в рамките на тристранна сделка и регистрираното в трета държава членка за целите на ДДС данъчнозадължено лице е платец на ДДС. Основание за освобождаване от ДДС на доставка, извършена от данъчнозадължено лице, регистрирано за целите на ДДС в първа държава членка, на междинен купувач, регистриран за целите на ДДС във втора държава членка. Освобождаване на доставките на стоки.

Спор относно освобождаването от данък върху добавената стойност на доставките, извършени в рамките на верига от различни последователни доставки с един-единствен превоз в рамките на Европейския съюз до установени в Естония и Обединеното кралство предприятия, на акцизни стоки, превозвани под режим отложено плащане на акциз до клиентите на тези предприятия в други държави — членки на Съюза.

дело C-565/24 от 10 септември 2026 година

Данък върху добавената стойност — Специални режими — Туристически агенти — Пътуване, организирано от търговец извън търговския обект — Данъчно облагане съгласно режима за облагане на маржа без приспадане на платения по получени доставки ДДС — Отрицателен марж, който потенциално води до възстановяване на ДДС

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Право на възстановяване на платения по получени доставки ДДС, когато реализираният марж по повод на една-единствена доставка е отрицателен. Специален режим за туристически агенти. Пътувания, съчетани с продажба на стоки. Облагане на маржа. Отрицателен марж. Липса на право на приспадане. Данъчнозадължено лице предоставя туристически услуги на загуба, така че не генерира добавена стойност, а рентабилността на икономическата му дейност е резултат от продажбата на стоки.

Спор по повод на акт за установяване на задължение за данък върху добавената стойност във връзка с пътувания.

дело C-655/24 от 10 септември 2026 година

Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Конфискация на облаги, средства и имущество от престъпления — Престъпление по транспорта, което се наказва с лишаване от свобода над една година — Управление на моторно превозно средство след употреба на алкохол — Обезпечаване и конфискация на средства и облаги от престъпна дейност в Европейския съюз — Приложимост ratione temporis

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Възстановяване и конфискация на активи. Конфискация на средства на престъплението. Конфискация на моторното превозно средство или на неговата равностойност, ако то не е собственост на извършителя на престъплението. Моторно превозно средство като средство на престъплението. Престъпление по транспорта, което се състои в управление на моторно превозно средство след употреба на алкохол. Конфискацията на превозното средство във връзка с наказването на такова престъпление не се урежда от правото на Съюза.

Наказателно производство, образувано срещу EZ, след като същият е осъден за управление на моторно превозно средство след употреба на алкохол — престъпление, което се наказва с лишаване от свобода над една година, по повод на отнемането на това превозно средство в полза на държавата.

дело C-139/25 от 17 септември 2026 година

Свободно движение на капитали — Данъчно облагане на дивидентите, получени от инвестиционен фонд — Различно третиране на местните и чуждестранните инвестиционни фондове — Двустранна данъчна спогодба за избягване на двойното данъчно облагане — Неутрализиране на евентуално ограничение на свободното движение на капитали посредством спогодбата

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Oграничение на свободното движение на капитали може да се счита за неутрализирано от прилагането на двустранна данъчна спогодба за избягване на двойното данъчно облагане, сключена между държавата, за която ПКИ е местно лице, и държавата членка по източника на дивидентите, когато такова ПКИ се ползва в държавата, в която то е местно лице, от режим на данъчна прозрачност, в рамките на който то не се облага с данък върху получените дивиденти и прехвърля на притежателите на дялове тези дивиденти и данъчния кредит, съответстващ на удържания данък при източника в държавата членка по източника на дивидентите.

Спор относно ставката на данъка върху доходите на чуждестранните лица, прилагана за дивидентите, получени от инвестиции, направени в акции на испански дружества.

дело C-437/25 от 17 септември 2026 година

Правила относно глобите и периодичните имуществени санкции — Транспорт — Използване на карта на водача, принадлежаща на друго лице — Санкция — Глоба с фиксиран размер — Принцип на пропорционалност

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Социално законодателство, свързано с дейностите по автомобилния транспорт. Принципът на пропорционалност не допуска национална правна уредба, съгласно която на водача на превозно средство, който е нарушил забраната като е поставил в тахографа на превозното си средство карта на водача, принадлежаща на друго лице, се налага глоба с много висок размер, без да е предвидена никаква възможност за намаляване.

Спор относно законосъобразността на административна санкция (глоба), наложена на водач, извършил международен превоз на товари с карта на водача, която не е негова.

дело C-600/25 от 24 септември 2026 година

Мерки за подпомагане на развитието на селските райони — Договор за наем, сключен между общинска администрация и бенефициер на помощ — Прекратяване на този договор за наем вследствие на законодателна реформа — Задължение за възстановяване на част или на цялата получена помощ — Отговорност на държавите членки за вреди, причинени на частноправните субекти от нарушения на правото на Съюза — Понятия „непреодолима сила“ и „извънредни обстоятелства“

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Обща селскостопанска политика. Договор за наем или аренда. „Непреодолима сила“ или „извънредно обстоятелство“. Загуба на правото на ползване на земите, за които е поет многогодишен ангажимент поради прекратяването на договора за наем вследствие на настъпила след поемането на този ангажимент законодателна промяна. Принципът на отговорност на държава членка за нарушения на правото на Съюза, които могат да й бъдат вменени. Условия за ангажиране.

Спор между М. земеделски производител, и фонд „Земеделие“ (България), в рамките на който М. иска да получи обезщетение за вредите, които счита, че е претърпял поради това, че е бил задължен да възстанови 50 % от сумата на получените от него селскостопански субсидии.

© Апис Европа АД