Първо СЕС или първо КС – съдия прати на „проверка“ в съда в Люксембург изисквания за сезиране на Конституционния съд

Когато съдията е убеден, че една разпоредба противоречи на Конституцията и има съмнения, че противоречи и на правото на Европейския съюз към кого следва да се обърне – към Съда на ЕС (СЕС) или към Конституционния съд (КС)?

На този въпрос търси отговор от съда в Люксембург съдията от Софийския градски съд (СГС) Иво Хинов. Както е известно, с последните промени в Конституцията беше дадена възможност на всеки съд по искане на страна по делото или по своя инициатива да се обърне към КС с искане за установяване на несъответствие между закон, приложим по конкретното дело, и Конституцията. В серия от актове КС разясни на съдиите какви са изискванията за сезирането му.

Питането на Хинов е за хипотезата, при която съдията е сигурен за противоконституционността на дадена разпоредба, но се колебае дали тя противоречи на правото на ЕС. Ако съдът в Люксембург приеме да му отговори, е неизбежно да изследва цялостната логика в концепцията на КС за сезирането му от редовите съдии.

Повече подробности по темата четете в Lex.bg.

КС отклони питанията на политиците какво може и не може ВСС с изтекъл мандат

Конституционният съд отклони исканията за тълкуване на политиците за правомощията на Висш съдебен съвет, чийто членове са с изтекъл мандат и може ли той да избира т. нар. трима големи в съдебната власт.

Питания до съда отправиха първо от ГЕРБ, а след това и от ПП-ДБ.

Всички те обаче вчера не бяха допуснати за разглеждане от КС. Какви са мотивите му се очаква да стане ясно днес..

Въпросите на ГЕРБ са три, а на ПП-ДБ – четири Между тях на пръв поглед има известно припокриване, но съществената разлика е в мотивационната част на питанията. Това на ГЕРБ стъпва преди всичко на решението на КС от септември 2022 г., с което той прие, че изтичането на срока, за който са избрани, главният инспектор и инспекторите в Инспектората към Висшия съдебен съвет изпълняват функциите си до избирането на нови.  Питанията на ПП-ДБ до КС пък стъпват на виждането, че ВСС с изтекъл мандат е загубил общественото доверие и не може да взема важни решения за съдебната власт като избор на някой от тримата големи. 

Повече подробности по темата четете в Lex.bg.

Държавен вестник, брой 106 от 17.12.2024 г.

Държавен вестник, брой 106 от 17.12.2024 г.

С курсив са обозначени актовете, които са изменени с акта, изписан с удебелен шрифт по-горе в списъка.

Връзките са към базата данни на Apis Web.

Има още

Президентът отново оспори в КС назначаването на служебно правителство по „домова книга“

Президентът Румен Радев отново оспори три изменения в Конституцията, за които през юли Конституционният съд (КС) не успя да събере мнозинство – за новия ред за назначаване на служебен премиер, за парламент, действащ и при служебно правителство и за двойното гражданство на депутатите (пълния текст на искането на държавния глава виж тук).

Преди 5 месеца КС се раздели –  6 на 6 гласа, и така в сила останаха промените в Конституцията в чл. 64, ал. 2, 3 и 4, чл. 65, ал. 1, изр. второ, чл. 99, ал. 5 и чл. 102, ал. 3, т. 3 от Конституцията (повече виж тук).

Сега обаче КС е в нов състав от 11 съдии, четирима от които са назначени от самия Радев – Атанас Семов, Янаки Стоилов, Сашо Пенов и Невин Фети.

В Конституционния съд вече има дело за „домовата книга“ и двойното гражданство на депутатите. То беше е по искане на депутатите от БСП и „Възраждане“.

Повече подробности по темата четете в Lex.bg.

ВАС сезира Конституционния съд за заплатите на медиците и приоритетните болници

Върховният административен съд (ВАС) е направил искане до Конституционния съд да се произнесе дали противоречат на Конституцията текстове от Закона за здравното осигуряване, които регламентират минимални възнаграждения за лекарите и сестрите в болниците и допълнително финансиране за приоритетни лечебни заведения и такива в труднодостъпни и отдалечени места. 

Това е поредна атака по правилата, по които се финансират лечебните заведения, след като през април тази година КС отмени и финансовите лимити на болниците.

Искането на ВАС е във връзка с дело по жалба на Националното сдружение на частните болници, Българската болнична асоциация, Сдружението на общинските болници в България и Асоциацията на университетски болници по повод текстове от Националния рамков договор (НРД). Оспорваните текстове се отнасят до задължението на болниците, работещи с НЗОК, да осигурят на персонала си минимални възнаграждения не по-ниски от договорените в Колективния трудов договор в сектора.

Повече подробности по темата четете в Медиапул.

Държавен вестник, брой 86 от 11.10.2024 г.

Държавен вестник, брой 86 от 11.10.2024 г.

С курсив са обозначени актовете, които са изменени с акта, изписан с удебелен шрифт по-горе в списъка.

Връзките са към базата данни на Apis Web.

Има още

Първо искане на първоинстанционен съдия „проби“ в Конституционния съд 

Председателят на Административен съд – Пазарджик Веселка Златева е първият първоинстанционен съдия, чието искане за обявяване на закон за противоконституционен беше допуснато от Конституционния съд (пълния текст на определението виж тук).

Тя оспори в КС текст от Изборния кодекс (ИК), който изключва гласовете „Не подкрепям никого“ при определянето на т. нар. общинска избирателна квота и на практика ги обезсмисля.

Съдия Златева поиска частично за противоконституционна да бъде обявена т. 14 от § 1 от допълнителните разпоредби на Изборния кодекс. Именно тя дава определението за общинска избирателна квота и гласи: „Общинска избирателна квота“ е частното от делението на общия брой на действителните гласове с изключение на тези по чл. 438, ал. 1, т. 7, подадени за общински съветници в общината, на броя на членовете на общинския съвет. Когато частното не е цяло число, общинската избирателна квота е най-близкото по-голямо цяло число“ (оспорен е почерненият текст).

КС прие, че искането е направено от съдебен състав във връзка с разглеждано конкретно дело, и е съобразено с изискуемите от чл. 17, ал. 1 и 2 ЗКС и чл. 18, ал. 1, 2  и 5 от Правилника за организацията на дейността на Конституционния съд форма и реквизити.

Откакто влязоха в сила промените в Конституцията, всички питания на редови съдии бяха обявявани за недопустими от КС. Съдът в няколко определения разясни в детайли на какви изисквания трябва да отговарят сезиращите го искания (повече виж тук).

Така това на председателката на АдмС- Пазарджик е първото, което покри критериите на конституционните съдии.

Повече подробности по темата четете в Lex.bg.

Държавен вестник, брой 67 от 09.08.2024 г.

Държавен вестник, брой 67 от 09.08.2024 г.

С курсив са обозначени актовете, които са изменени с акта, изписан с удебелен шрифт по-горе в списъка.

Връзките са към базата данни на Apis Web.

 

 

Има още

Полезно в ДВ (бр. 67 от 09.08.2024 г.)

В новия брой 67 на „Държавен вестник“ се обнародва Закон за изменение и допълнение на Гражданския процесуален кодекс.

Целта е успешното въвеждане на електронната обработка на заповедни дела, което от своя страна ще доведе до ускоряване на правораздаването, улесняване на достъпа на гражданите и бизнеса до правосъдие и облекчаване на неправомерното натоварване на районните съдилища.

В текущия брой се обнародва Постановление № 274 от 7 август 2024 г. за определяне на минималните основни заплати за най-ниската академична длъжност и за лицата по чл. 53, ал. 1 от Закона за висшето образование в държавните висши училища

С Постановлението се регламентират минималните основни заплати за лицата, заемащи длъжности по  чл. 53, ал. 1 от Закона за висшето образование.  Целта е да се постигне система за висше образование, която да е способна да отговори на динамиката на обществените процеси при поддържане на необходимото качество на висше образование. Очакваният резултат е да бъдат мотивирани  заетите на най-ниската академична длъжност в държавните висши училища и научните организации, както и тези заети на длъжностите изследовател специалист и експерт, да постъпват, да се задържат и да се развиват в академична кариера, както и да прилагат нови компетентности и методи на преподаване. 

Държавен вестник, брой 66 от 06.08.2024 г.

Държавен вестник, брой 66 от 06.08.2024 г.

С курсив са обозначени актовете, които са изменени с акта, изписан с удебелен шрифт по-горе в списъка.

Връзките са към базата данни на Apis Web.

 

 

Има още