Високо ценя приноса на българската адвокатура за развитието на правовата държава и усилията за по-добро функциониране на съдебната система, заяви председателят на парламента Наталия Киселова пред делегатите на Общото събрание на адвокатите от страната

Високо ценя приноса на българската адвокатура за развитието на правовата държава и усилията за по-добро функциониране на съдебната система. Това заяви председателят на парламента Наталия Киселова в приветствието си към делегатите на Общото събрание на адвокатите от страната.

Като юрист уважавам всекидневните ви усилия за защита на правата и законните интереси на гражданите и техните организации, както и приноса ви за усъвършенстване на законодателството, за уеднаквяване на съдебната практика и за подобряване на правната среда в България, отбеляза председателят на Народното събрание.

Председателят на парламента припомни, че през тази година се навършват 100 години от приемането на 24 юни 1925 г. на Закона за адвокатите. В него са заложени принципите на самоуправление и самоконтрол, които са необходима предпоставка за пълната независимост на адвокатите, отбеляза Наталия Киселова и посочи, че в този закон се регламентира и създаването на Върховния орган на адвокатурата – Висшия адвокатски съвет. Тази вековна история е достатъчно доказателство за значимостта на органа и на адвокатурата като самоуправляваща се при регулиране на обществените отношения, допълни тя.

Председателят на 51-вото Народно събрание отбеляза, че много адвокати са дали своя принос за развитието на страната ни като демократична и правова и припомни делото на Димитър Греков, който е участвал в работата на Учредителното събрание във Велико Търново и е бил първият министър на правосъдието на България. Той е една от многото личности, които потвърждават значението на адвокатурата за защита на правата и изконните интереси на гражданите и техните организации, но и за държавността в България, подчерта Наталия Киселова. Тя увери участниците в Общото събрание на адвокатите в страната, че 51-вото Народното събрание се старае да повиши качеството на приеманото законодателство и изрази надежда, че това ще се случи в сътрудничество с органите на Висшия адвокатски съвет и с тяхното активно участие по въпроси, които се отнасят до правосъдието.

Председателят на парламента информира делегатите на Общото събрание, че внесените от Министерския съвет изменения и допълнения в Закона за адвокатурата вече са разпределени за разглеждане от парламентарната Комисия по конституционни и правни въпроси и предстои народните представители да го обсъдят.

Председателят на Народното събрание изрази своята увереност, че и занапред дейността на адвокатите ще се основава на принципите на  независимост, доверие, почтеност, на поверителност, а спазването на Етичния кодекс ще гарантира, че интересите на клиентите ще бъдат защитени по най-добрия начин. Тя подчерта, че от професионализма и почтеността зависи не само доброто име на отделните адвокати, но и разбирането за правова държава у човека, който се е обърнал към тях.

Наталия Киселова пожела на присъстващите адвокати да продължават да повишават престижа на адвокатската професия, да отговарят на предизвикателствата, пред които се изправят, и да оправдаят очакванията на българските граждани за една по-добра правна среда и по-добър живот.

Общото събрание на адвокатите от страната беше открито от председателя на Висшия адвокатски съвет Ивайло Дерменджиев. На събитието присъстваха Анета Антонова – председател на Арбитражния съд при Българската търговско-промишлена палата, Владислав Славов – председател на Съюза на юристите, Стоян Якимов – заместник-председател на Камарата на частните съдебни изпълнители, бившите председатели на Висшия адвокатски съвет Траян Марковски, Даниела Доковска и Ралица Негенцова, председателят на Центъра за обучение на адвокати „Кръстю Цончев“ Бояна Мусева и членовете на Управителния съвет на Центъра за обучение Траян Конов и Явор Нотев. Националното бюро за правна помощ беше представено от Калина Петрова и Валери Ставрев.

(Пресцентър на НС)

С 219:114 гласа Стефан Марчев бе избран за председател на Висшия адвокатски съвет

С мнозинство от 219 от 333 действителни гласа Общото събрание на адвокатите от страната реши – Стефан Марчев е новият председател на Висшия адвокатски съвет.

Конкурентът му за поста – действащият председател д-р Ивайло Дерменджиев, получи близо два пъти по-малка подкрепа – 114 гласа.

Заедно с Марчев са избрани и шестима редовни членове на съвета. Те са Златимир Жечев (216 гласа), Ценимир Братоев (199 гласа), Асен Георгиев (194 гласа), Таня Градинарова (194 гласа), Йордан Йорданов (186 гласа) и Галин Попов (167 гласа). Всички те са от екипа от съмишленици около Марчев.

Повече подробности по темата четете в Lex.bg.

Държавен вестник, брой 14 от 18.02.2025 г.

Държавен вестник, брой 14 от 18.02.2025 г.

С курсив са обозначени актовете, които са изменени с акта, изписан с удебелен шрифт по-горе в списъка.

Връзките са към базата данни на Apis Web.

Има още

Хакери атакуват с имейли от името на реални адвокатски дружества

Хакери изпращат имейли от името на съществуващи адвокатски дружества, с които заразяват компютрите и мрежите на адресатите, съобщава Лекс.бг. За новата активна фишинг кампания са предупредили от дирекция „Киберпрестъпност“ към ГДБОП.

Най-често съобщенията на електронните пощи гласят: „Уведомление за нарушение на авторските права върху търговска марка“ или „Предупреждение за неразрешено използване на търговска марка“, като освен наименованията на съществуващи адвокатски дружества, измамниците използват и идентификационните им знаци.

„Не отваряте подобни имейли, линковете или прикачените файлове към тях“, съветват от дирекция „Киберпрестъпност“.

Повече подробности по темата четете в Lex.bg.

Стефан Марчев и Ивайло Дерменджиев са кандидатите за председател на Висшия адвокатски съвет

След като преди повече от месец доскорошният председател на Софийската адвокатска колегия Стефан Марчев обяви кандидатурата си за председател на Висшия адвокатски съвет (ВАдС) и преди дни официално подаде документи в изборната комисия, това вече е направил и председателят на ВАдС д-р Ивайло Дерменджиев.

Така в последния ден за номинации кандидатите за поста вече станаха двама. Изборите са след месец – на 22 и 23 февруари 2025 г., а преди това тази събота и неделя всички колегии в страната трябва да излъчат делегатите си.

Стефан Марчев е съдружник в адвокатско съдружие „Гигова и партньори“, специализира в областта на търговското право, търговската несъстоятелност, дружественото право и изпълнителното производство. Член е на Софийския адвокатски съвет от 2017 г. до 2021 г., а през следващия мандат е избран за негов председател заедно с екип от съмишленици.

Ивайло Дерменджиев е кандидат за втори мандат на поста председателят на ВАдС. Той е управляващ съдружник в адвокатско дружество “Симеонов и Дерменджиев”. Специалист е в сферата на международния търговски арбитраж и член на Лондонския арбитраж и на Международния арбитражен съд по спорта в Лозана. Избран е от Европейската комисия за арбитър по двустранни спорове по договори между ЕС и трети страни.

Всеки от двамата кандидати влиза в надпреварата с екип от издигнати за членове на висшите органи на адвокатурата.

Повече подробности по темата четете в Lex.bg.

САК алармира за риск от репресии: с бюджета данъчните получават спецотряд за претърсване

При извършване на проверки и ревизии, органи по приходите, оправомощени със заповед на изпълнителния директор на Националната агенция за приходите, имат право и да извършват претърсване и изземване в случаите, предвидени в този кодекс.

… В случай че ревизирано или проверявано лице откаже на органа по приходите да осигури достъп до подлежащ на контрол обект или откаже да представи книжа или други носители на информация, органите по приходите могат да извършат претърсване и изземване, както и да поискат съдействие от органите на Министерството на вътрешните работи. Претърсването или изземването се извършва по предвидения за това в Наказателно-процесуалния кодекс ред.

Това предвиждат две изменения в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) – в чл. 12 и чл. 42, внесени в Народното събрание под формата на преходни и заключителни разпоредби в Закона за държавния бюджет за 2025 г.

По същество с тях се предвижда създаването на своеобразен специализиран отряд от органи по приходите, алармира Софийската адвокатска колегия.

Повече подробности по темата четете в Lex.bg.

Адвокатите, предизвикателството „изкуствен интелект“ и насоките за използването му

КОНФЕРЕНЦИЯ НА СТОЛИЧНАТА АДВОКАТУРА

Изкуственият интелект – заплаха или ново поле за развитие на адвокатската професия? Готови ли сме за предизвикателството?“. Така беше озаглавена конференцията, с която Софийската адвокатска колегия (САК) отбеляза Деня на адвоката.

„Избрахме да отбележим празника с една предизвикателна тема – не само за адвокатите, но и за цялото човечество“, каза председателят на САК Стефан Марчев пред пълната зала в хотел „Астория“, чийто интерес не спадаше с напредването на деня.

Пред адвокатите министърът на правосъдието Мария Павлова говори за това как изкуственият интелект (ИИ) ще засегне правните професии. „Настъпването на ИИ често се разглежда с комбинация от оптимизъм и скептицизъм от прав

ните професия – че ще е полезен за преглед на практиката и анализ на договори, но че ще отнеме работа на юристите, че може да намали разходите и да подобри ефективността, но налага развитието на нови рамки и регулации“, каза тя. Павлова посочи, че Актът за ИИ на Европейския съюз е пример за проактивно законодателство, целящо балансиране на иновациите с етичните съображения. А в национален план пред Министерството на правосъдието стои задачата да подготви законодателни промени във връзка с прилагането на Регламент (ЕС) 2023/2844 относно цифровизацията на съдебното сътрудничество и на достъпа до правосъдие по трансгранични гражданскоправни, търговскоправни и наказателноправни въпроси и за изменение на определени актове в областта на съдебното сътрудничество, по които е сформирана работна група.

(Поради изключително голямата палитра от теми, която не позволява да бъдат обобщени, без да бъде пренебрегнат някой съществен аспект, Lex.bg публикува на сайта си връзка към конференцията, за да може всеки, който се интересува от ИИ сам да изслуша лекторите).

Повече подробности по темата четете в Lex.bg.

Адвокатите: Възнагражденията за правна помощ да растат с МРЗ или със заплатите на магистратите

Колегиите настояват за единен режим за определяне на заплащането на труда на адвокатите при липса на договор

Възнагражденията, които държавата плаща за защита на най-бедните и уязвими граждани по реда на правната помощ, да растат с минималната работна заплата (МРЗ) или със заплатите на магистратите. Да се въведе единен стандарт за определяне на заплащането на адвоката при липса на договор с клиента, а не за хонорарите за т. нар служебна защита да има отделна наредба с минимуми и максимуми на сумите.

Това предлагат от Софийската адвокатска колегия в становище (пълния му текст виж тук) до министъра на правосъдието Мария Павлова, което се подкрепя и от останалите колегии в страната. То е по повод на огласените за обществено обсъждане промени в Наредбата за заплащане на правната помощ (НЗПП). Те предвиждат инфлационен ръст на възнагражденията на служебните адвокати, който е по-значим при минимумите на сумите.

Повече подробности по течмата четете в Lex.bg.

Отваря се огромна аудитория от потенциални клиенти – българските адвокати влизат в платформата „Намери адвокат“

На 19 септември 2024 г. Европейската комисия официализира включването на Висшия адвокатски съвет като събенефициент по проекта „Намери адвокат“ (Find a Lawyer).

Пред Lex.bg членът на Висшия адвокатски съвет и председател на Комисията по въпросите на електронното правосъдие и електронните адвокатски регистри Асен Георгиев разяснява какво представлява инициативата на ЕК и какви ще са ползите за адвокатите и гражданите.

„Намери адвокат“ е официална платформа на ЕК за търсене на адвокати в страните – членки, чиито адвокатури са се присъединили към проекта. Позволява намиране на всеки адвокат от включените адвокатури, без адвокатите да се вписват където и да е, извън официалните регистри на съответните адвокатури или да плащат каквито и да било такси.

Това е механизъм „На едно гише“ – единна входна точка чрез Европейския портал за електронно правосъдие (e-Justice) за търсене на адвокати по унифицирани и предварително зададени критерии. На този етап това са език, област на правото, населено място, професионално звание и име.

Интерфейсът е хостван на Портала за електронно правосъдие, а данните са на разположение в националните адвокатски бази данни, под изключителния контрол на съответните национални адвокатури.“

Повече подробности по темата четете в Lex.bg.

Проект дава на ЧСИ „дейности по обслужване на кредити“. Адвокатурата смята това за недопустимо и правно нетърпимо

Това е все едно съдиите да извършват търговска дейност, изтъква Висшият адвокатски съвет

Проектозакон дава на частните съдебни изпълнители (ЧСИ) да събират вземания по необслужвани договори за кредит и да предоговарят с клиентите на банките условията по кредита. Тази промяна се предлага с приетия на първо четене от парламента Закон за лицата, обслужващи кредити, и купувачите на кредити, по-известен като закон за колекторите (пълния му текст виж тук) и досега не е попадала в общественото внимание. Този законопроект неколкократно е обсъждан и е внасян от правителството в Народното събрание, но заради краткия живот на последните парламенти така и не беше приеман.

Висшият адвокатски съвет (ВАдС) e изпратил спешно становище (пълния му текст виж тук) до парламентарната Комисия по бюджет и финанси, която се очаква следващата седмица да обсъжда закона за колекторите на второ четене, съобщава Lex.bg.

Както съдията не може да извършва каквато и да било друга дейност – консултантска, търговска, посредническа и др. п., било по възлагане от страните или от когото и да било, така и съдебният изпълнител не може да извършва подобни дейности, защото и съдията, и съдебният изпълнител упражняват възложени от държавата публични функции и следва да запазят своята независимост, категоричен е ВАдС. И заключава, че е „правно нетърпимо и недопустимо“ на частните съдебни изпълнители да бъде предоставена възможност по възлагане на страните да извършват други предвидени в закон действия.

Повече подробности по темата четете в Lex.bg.