Архив на категория: Противоконституционност

Президентът отново оспори в КС назначаването на служебно правителство по „домова книга“

Posted on by

Президентът Румен Радев отново оспори три изменения в Конституцията, за които през юли Конституционният съд (КС) не успя да събере мнозинство – за новия ред за назначаване на служебен премиер, за парламент, действащ и при служебно правителство и за двойното гражданство на депутатите (пълния текст на искането на държавния глава виж тук).

Преди 5 месеца КС се раздели –  6 на 6 гласа, и така в сила останаха промените в Конституцията в чл. 64, ал. 2, 3 и 4, чл. 65, ал. 1, изр. второ, чл. 99, ал. 5 и чл. 102, ал. 3, т. 3 от Конституцията (повече виж тук).

Сега обаче КС е в нов състав от 11 съдии, четирима от които са назначени от самия Радев – Атанас Семов, Янаки Стоилов, Сашо Пенов и Невин Фети.

В Конституционния съд вече има дело за „домовата книга“ и двойното гражданство на депутатите. То беше е по искане на депутатите от БСП и „Възраждане“.

Повече подробности по темата четете в Lex.bg.

ВАС сезира Конституционния съд за заплатите на медиците и приоритетните болници

Posted on by

Върховният административен съд (ВАС) е направил искане до Конституционния съд да се произнесе дали противоречат на Конституцията текстове от Закона за здравното осигуряване, които регламентират минимални възнаграждения за лекарите и сестрите в болниците и допълнително финансиране за приоритетни лечебни заведения и такива в труднодостъпни и отдалечени места. 

Това е поредна атака по правилата, по които се финансират лечебните заведения, след като през април тази година КС отмени и финансовите лимити на болниците.

Искането на ВАС е във връзка с дело по жалба на Националното сдружение на частните болници, Българската болнична асоциация, Сдружението на общинските болници в България и Асоциацията на университетски болници по повод текстове от Националния рамков договор (НРД). Оспорваните текстове се отнасят до задължението на болниците, работещи с НЗОК, да осигурят на персонала си минимални възнаграждения не по-ниски от договорените в Колективния трудов договор в сектора.

Повече подробности по темата четете в Медиапул.

Държавен вестник, брой 86 от 11.10.2024 г.

Posted on by

Държавен вестник, брой 86 от 11.10.2024 г.

С курсив са обозначени актовете, които са изменени с акта, изписан с удебелен шрифт по-горе в списъка.

Връзките са към базата данни на Apis Web.

Има още →

Първо искане на първоинстанционен съдия „проби“ в Конституционния съд 

Posted on by

Председателят на Административен съд – Пазарджик Веселка Златева е първият първоинстанционен съдия, чието искане за обявяване на закон за противоконституционен беше допуснато от Конституционния съд (пълния текст на определението виж тук).

Тя оспори в КС текст от Изборния кодекс (ИК), който изключва гласовете „Не подкрепям никого“ при определянето на т. нар. общинска избирателна квота и на практика ги обезсмисля.

Съдия Златева поиска частично за противоконституционна да бъде обявена т. 14 от § 1 от допълнителните разпоредби на Изборния кодекс. Именно тя дава определението за общинска избирателна квота и гласи: „Общинска избирателна квота“ е частното от делението на общия брой на действителните гласове с изключение на тези по чл. 438, ал. 1, т. 7, подадени за общински съветници в общината, на броя на членовете на общинския съвет. Когато частното не е цяло число, общинската избирателна квота е най-близкото по-голямо цяло число“ (оспорен е почерненият текст).

КС прие, че искането е направено от съдебен състав във връзка с разглеждано конкретно дело, и е съобразено с изискуемите от чл. 17, ал. 1 и 2 ЗКС и чл. 18, ал. 1, 2  и 5 от Правилника за организацията на дейността на Конституционния съд форма и реквизити.

Откакто влязоха в сила промените в Конституцията, всички питания на редови съдии бяха обявявани за недопустими от КС. Съдът в няколко определения разясни в детайли на какви изисквания трябва да отговарят сезиращите го искания (повече виж тук).

Така това на председателката на АдмС- Пазарджик е първото, което покри критериите на конституционните съдии.

Повече подробности по темата четете в Lex.bg.

Държавен вестник, брой 67 от 09.08.2024 г.

Posted on by

Държавен вестник, брой 67 от 09.08.2024 г.

С курсив са обозначени актовете, които са изменени с акта, изписан с удебелен шрифт по-горе в списъка.

Връзките са към базата данни на Apis Web.

 

 

Има още →

Полезно в ДВ (бр. 67 от 09.08.2024 г.)

Posted on by

В новия брой 67 на „Държавен вестник“ се обнародва Закон за изменение и допълнение на Гражданския процесуален кодекс.

Целта е успешното въвеждане на електронната обработка на заповедни дела, което от своя страна ще доведе до ускоряване на правораздаването, улесняване на достъпа на гражданите и бизнеса до правосъдие и облекчаване на неправомерното натоварване на районните съдилища.

В текущия брой се обнародва Постановление № 274 от 7 август 2024 г. за определяне на минималните основни заплати за най-ниската академична длъжност и за лицата по чл. 53, ал. 1 от Закона за висшето образование в държавните висши училища

С Постановлението се регламентират минималните основни заплати за лицата, заемащи длъжности по  чл. 53, ал. 1 от Закона за висшето образование.  Целта е да се постигне система за висше образование, която да е способна да отговори на динамиката на обществените процеси при поддържане на необходимото качество на висше образование. Очакваният резултат е да бъдат мотивирани  заетите на най-ниската академична длъжност в държавните висши училища и научните организации, както и тези заети на длъжностите изследовател специалист и експерт, да постъпват, да се задържат и да се развиват в академична кариера, както и да прилагат нови компетентности и методи на преподаване. 

Държавен вестник, брой 66 от 06.08.2024 г.

Posted on by

Държавен вестник, брой 66 от 06.08.2024 г.

С курсив са обозначени актовете, които са изменени с акта, изписан с удебелен шрифт по-горе в списъка.

Връзките са към базата данни на Apis Web.

 

 

Има още →

Полезно в ДВ (бр. 66 от 06.08.2024 г.)

Posted on by

В новия брой 66 на „Държавен вестник“ се обнародва Закон за изменение на Кодекса на труда.

Промените засягат чл. 167 КТ. Освен съдържанието на разпоредбата има промени и в заглавието, като същото се изменя по следния начин: „Отпуск при смърт или тежко заболяване на родител или осиновител, при лишаване от родителски права или предоставяне на родителските права на бащата (осиновителя)“

В текущия брой се обнародва Решение № 13 от 26 юли 2024 г. по конституционно дело № 1 от 2024 г.

Конституционният съд прие ключово решение, с което сложи край на споровете около промените в Конституцията. Делото е образувано на 8.01.2024 г. по искане на президента на Република България за установяване на противоконституционност на промените в чл. 64, ал. 2, 3 и 4; чл. 65, ал. 1; чл. 91б, ал. 2; чл. 99, ал. 5 и 7; чл. 102, ал. 3, т. 3; чл. 110; чл. 129, ал. 3 и чл. 130, ал. 3 от Конституцията, както са въведени с § 2, 3, 5, 7, 8, 9, 14 и 15 от Закона за из­менение и допълнение на Конституцията, по което е образувано к.д. № 1/2024 г., и по искане на 48 народни представители от 49-ото Народно събрание за установяване на противоконституционност на промени­те в чл. 23; в чл. 64, ал. 2, 3 и 4; в чл. 65, ал. 1; в чл. 84, т. 16; в чл. 91б; в чл. 93, ал. 2; в чл. 99, ал. 5 и 7; в чл. 102, ал. 3, т. 3; в чл. 110; в чл. 117, ал. 2; в чл. 126, ал. 1, 2 и 3; в чл. 127, т. 5 и 6; в чл. 128; в чл. 129; в чл. 130; в чл. 130а; в чл. 130б; в чл. 130в, т. 1 и 4; в чл. 132а, ал. 4; в чл. 133; в чл. 150, ал. 2 и 3 от Конституцията, както са въве­дени с § 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 и 22 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията, и на § 22 и 23 от преходните и заключител­ните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България (ДВ, бр. 106 от 22.12.2023 г.)

Адвокатурата изпрати в КС „отрязването“ на разноски за адвокат по спорове за пенсии и обезщетения от НОИ

Posted on by

При обжалване по административен ред жалбоподателят няма право на платеното възнаграждение за адвокатска защита“. Това гласи чл. 120, ал. 2 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Разпоредбата означава, че от всеки, на когото се е наложило да обжалва разпореждането, с което му се отказва обезщетение за безработица, майчинство или болест или пенсия или пък му е определено в неточен размер, и за целта е наел адвокат, няма да си получи от държавата парите, които е платил, въпреки че администрацията доказано го е ощетила.

Става въпрос за разноските за адвокат за обжалване на десетки видове разпореждания пред ръководителя на съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт (НОИ). Той е първата административна инстанция, през която трябва да се мине, за да се стигне до дело пред съд. И именно тази първа жалба е от ключово значение за успеха на гражданина да докаже правото си на обезщетение, помощ или пенсия.

 От 1 август 2023 г. обаче изготвянето ѝ вече е за сметка на ощетения осигурен или пенсионер, защото тогава влиза в сила актуалната редакция на чл. 120, ал. 2 КСО. Преди промяната ѝ тя предвижда точно обратното: „При уважаване на жалбата жалбоподателят има право да получи направените от него разноски и платеното възнаграждение за защита съразмерно на уважената част“.

Изменението в КСО е направено през Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване за 2023 г. (виж тук) и е предложена от Министерския съвет.

Настоящата редакция на чл. 120, ал. 2 КСО уврежда права и законни интереси на едни от най-уязвимите групи в обществото ни – пенсионери; бременни жени и майки; лица, пострадали при трудови злополуки и други“, категоричен е Висшият адвокатски съвет (ВАдвС).

Той поиска Конституционният съд (КС) да я „отмени“, като заяви, че тя е „недопустима в една правова държава, в която защитата правата и законните интереси на тези уязвими групи е коституционноустановена и е държавен приоритет“ (пълния текст на искането виж тук). КС образува по искането на ВАдС дело №28/2024 г. и за докладчик по него беше определена Десислава Атанасова.

Повече подробности по темата четете в Lex.bg.

Държавен вестник, брой 59 от 12.07.2024 г.

Posted on by

Държавен вестник, брой 59 от 12.07.2024 г.

С курсив са обозначени актовете, които са изменени с акта, изписан с удебелен шрифт по-горе в списъка.

Връзките са към базата данни на Apis Web.

 

 

Има още →