Омбудсманът поиска публичен списък на лекарствата, които могат да реагират фалшиво положително за наркотици

Омбудсманът Велислава Делчева поиска да бъде изготвен официален и публичен списък на лекарствата, които могат да дадат фалшиво положителен резултат при тест за наркотици. Тя сезира министъра на вътрешните работи Даниел Митов и на здравеопазването д-р Силви Кирилов за значително увеличение през последната година на жалбите на шофьори с оплаквания за фалшиво положителни резултати от полеви тестове за наркотици.

Общественият посредник посочва, че е необходимо да се приложат комплексни мерки за решаване на проблема. Според нея най-неотложната е ускоряване на анализа на кръвните проби чрез разширяване на лабораторния капацитет и подобряване на координацията между институциите, така че резултатите да се предоставят в кратки и разумни срокове. 

Наред с това обаче Делчева настоява здравното министерство с медицински експерти и Националният съвет по наркотични вещества да изготвят официален списък с всички търговски наименования на лекарствени продукти, които съдържат наркотични вещества и могат да повлияят тестовете, като списъкът да бъде публично достъпен и редовно актуализиран.

Повече подробности по темата четете в Lex.bg.

Държавен вестник, брой 75 от 12.09.2025 г.

Държавен вестник, брой 75 от 12.09.2025 г.

С курсив са обозначени актовете, които са изменени с акта, изписан с удебелен шрифт по-горе в списъка.

Връзките са към базата данни на Apis Web.

Има още

Мария Филипова е предложена за заместник-омбудсман

Шеффката на Комисията за защита на потребителите Мария Филипова ще бъде предложена за заместник-омбудсман. Омбудсманът Велислава Делчева внесе в Народното събрание предложението за назначаването на Филипова за неин заместник.

Председателката на КЗП беше номинирана за поста от асоциация „Активни потребители“. Другите две кандидатки бяха бившата депутатка от НДСВ в 40-то Народно събрание Деница Димитрова, която дълги години работи във фондация „Карин дом“, както и Марина Кисьова де Хеус, бивш изпълнителен директор на фондация „Екатерина Каравелова“.

Преди да оглави КЗП, Мария Филипова е била шеф на Комисията по хазарта и зам.-шеф на Комисията за финансов надзор. Била е и експерт в министерствата на финансите и правосъдието, длъжностно лице по регистрацията в Агенцията по вписванията, юрисконсулт в Агенцията за приватизация и в Българската банка за развитие.

Повече подробности по темата четете в Lex.bg.

Полезно в ДВ (бр. 62 от 30.07.2025 г.)

В извънредния брой 62 на „Държавен вестник“ се обнародва Решение за приемане на Процедурни правила за условията и реда за предлагане на кандидат за заместник-омбудсман, публично оповестяване на документите, представянето и изслушването на кандидата за заместник-омбудсман в Комисията за прякото участие на гражданите, жалбите и взаимодействието с гражданското общество, както и процедурата за избор от Народното събрание.

В текущия брой се обнародва Постановление № 139 от 25 юли 2025 г. за приемане на Устройствен правилник на Агенция „Пътна инфраструктура“.

С Правилника се уреждат структурата, организацията, редът на дейност и числеността на персонала на Агенция „Пътна инфраструктура“

Създава се нова дирекция — „Ситуационен център и управление на трафика“. Тази структура отговаря за прогнозиране, анализ и управление на кризисни ситуации по пътната мрежа, както и за подпомагане на органите за управление при оценка на пътната обстановка.

Целта е да се оптимизира организационната структура и функционалните характеристики на агенцията.

Обнародва се Наредба № 12 от 28 юли 2025 г. за медиаторите и процедурите в съдебните центрове по медиация.

Държавен вестник, брой 59 от 22.07.2025 г.

Държавен вестник, брой 59 от 22.07.2025 г.

С курсив са обозначени актовете, които са изменени с акта, изписан с удебелен шрифт по-горе в списъка.

Връзките са към базата данни на Apis Web.

Има още

Полезно в ДВ (бр. 59 от 22.07.2025 г.)

В новия брой на „Държавен вестник“ се обнародва Решение за избор на омбудсман.

С решение на Народното събрание Велислава Делчева бе избрана за новия омбудсман на Република България. Нейната кандидатура бе внесена от парламентарната група на ГЕРБ-СДС.

В текущия брой се обнародва Постановление № 131 от 21 юли 2025 г. за назначаване на допълнителен персонал за нуждите и в срока на прилагане на Стратегическия план за развитието на земеделието и селските райони на Република България за периода 2023 – 2027 г. със средства от техническа помощ и на персонал на местните инициативни групи, изпълняващи стратегии за водено от общностите местно развитие, финансирани със средства от Интервенция II.Ж.5 „Изпълнение на операции, включително дейности за сътрудничество и тяхната подготовка, избрани в рамките на стратегията за местно развитие“.

Правителството одобри постановление, което позволява удължаване на срока за запазване на допълнителния персонал, назначен в Управляващия орган на Програмата за развитие на селските райони 2014–2020 г., както и в Държавен фонд „Земеделие“. Служителите, чиято ангажираност е била потвърдена с предходно решение на Министерския съвет, могат да продължат да изпълняват дейностите си и след 31 декември 2025 г.

Целта е да се гарантира достатъчен административен капацитет в Управляващия орган на Плана за ефективното му прилагане, както и в Местните инициативни групи за изпълнение на стратегии за „Водено от общностите местно развитие“.

Държавен вестник, брой 3 от 10.01.2025 г.

Държавен вестник, брой 3 от 10.01.2025 г.

С курсив са обозначени актовете, които са изменени с акта, изписан с удебелен шрифт по-горе в списъка.

Връзките са към базата данни на Apis Web.

Има още

Конституционният съд отхвърли две искания на националния омбудсман

КС: Ограничението в броя на явяванията на изпит за юридическа правоспособност е обществено оправдано

Конституционният съд (КС) отхвърли искането на омбудсмана за обявяване на противоконституционност на текста на чл. 300, ал. 3 от Закона за съдебната власт, който въвежда ограничение на допустимия брой явявания на изпита за придобиване на юридическа правоспособност, от което зависи и правото за упражняване на редица професии (решението вижте тук). Законът предвижда, че при оценка „неиздържал“ стажант-юристът има право да се яви на изпит след допълнителен двумесечен стаж до три пъти. Ограничението е обществено оправдано, а и то не е новост за българската образователна система. Същевременно КС установява, че в нормата има двусмислие, доколкото не е съвсем ясно какъв е допустимият брой явявания – дали те са общо три, като в тях влиза и първият неуспешен опит, или при неуспешен опит кандидатът има право да се яви още три пъти на изпит, т.е. общо четири. В становището си министърът на правосъдието сочи, че практиката при провеждане на този изпит е да се допускат общо три явявания.

И по друго дело КС също така единодушно отхвърли искане на доскорошния омбудсман Диана Ковачева да отмени условието в Закона за движението по пътищата шофьорите, които искат да си възстановят контролните точки след преминато допълнително обучение, без да чакат две години, да са си платили глобите.

По информация на Capital.bg.

КС отказа да отмени правилото в ЗДвП, че трябва да си платиш глобите, за да възстановиш точки

Конституционният съд (КС) единодушно отказа да отмени изискването шофьорите, които искат да си възстановят контролните точки, без да чакат две години, да са си платили глобите (пълния текст на решението виж тук). То беше оспорено от доскорошния омбудсман проф. Диана Ковачева.

Тя искаше частично (в почернената част) да бъде обявена за противоконституционна разпоредбата на чл. 158, ал. 1, т. 1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП), която предвижда: „Броят на контролните точки за отчет на извършваните нарушения се възстановява чрез частично увеличаване с 1/3 от максималния брой точки след преминато допълнително обучение, но не повече от веднъж за срок от 1 година, при условие че водачът е изпълнил задълженията си по чл. 190, ал. 3, което удостоверява със съответните платежни документи.

Според омбудсмана изискването засяга правата на шофьорите, които искат да повишат квалификацията си или да попълнят свои пропуски, заради които са им отнети контролни точки. Като изтъкна, че докато те не си платят глобите, не само не им се възстановяват точките, но и МВР има практика въобще да не ги допуска до обучение и изпит. По думите ѝ така засегнатите не могат да използват пълноценно собствеността си, а с изискването за плащане на глобите, за да се възстановят отнетите точки, се цели длъжниците да бъдат принудени да платят извън установения ред за принудително събиране на задълженията.

Повече подробности по темата четете в Lex.bg.

Държавен вестник, брой 14 от 16.02.2024 г.

Държавен вестник, брой 14 от 16.02.2024 г.

С курсив са обозначени актовете, които са изменени с акта, изписан с удебелен шрифт по-горе в списъка.

Връзките са към базата данни на Apis Web.

 

 

Има още