Започва унищожаване на нотариални дела от 2014 г.

нотариус

Председателят на Нотариалната камара Красимир Анадолиев издаде заповед да  започне унищожаването на нотариалните дела от 2014 г. Техният срок на съхранение е 5 години и вече е изтекъл, затова те подлежат на унищожаване след съгласуване със съответния държавен архив.

Това не се отнася до делата за извършване или отмяна на нотариално завещание или за депозиране на саморъчно такова или на документи и книжа. Те, както и постановленията по обстоятелствени проверки, се пазят 100 години, а след това се предават за постоянно съхранение в съответния държавен архив.

Освен това тази година ще бъдат унищожени и общите регистри от 2009 г., чийто срок на съхранение е 10 години. Толкова се пазят и книгите за нотариални покани, протести, констативни протоколи и преписи от документи с удостоверено съдържание, както и разносните книги.

Азбучният указател, регистърът за вписване на предаването за пазене, връщането и обявяването на саморъчните завещания, както и приемането и връщането на предадени за съхранение документи и книжа, както и книгите, образувани от нотариалните и други актове и документи, които подлежат на вписване, и от нотариални завещания и актове за отмяната им, се пазят 100 години. А после отиват в държавния архив.

Повече подробности по темата четете тук.

МВР и ДАНС започват проверки на всички депа за отпадъци

МВР и ДАНС да извършат проверки на всички депа за отпадъци в страната. Такова разпореждане е издал главният прокурор Иван Гешев до вътрешния министър Младен Маринов и до председателя на ДАНС Димитър Георгиев, съобщиха от прокуратурата.

Проверките започват след акцията в началото на годината в депо в Плевен, а след това и във Враца, като в двата случая подозренията са, че складираните десетки тонове боклуци са нелегално транспортирани от италианската мафия.

В края на миналата година пък италианските власти задържаха влакова композиция с 815 тона боклук, предназначен за България. След това бяха задържани над 300 членове на калабрийската мафия Ндрангета.

Главният прокурор Иван Гешев иска сега от МВР  и ДАНС да бъдат установени всички притежатели на отпадъци, които трябва да представят разрешителни за събиране, транспортиране и складирането им.

От регионалните инспекции по околна среда и от кметовете ще бъде изискана информация за извършени проверки и за предприети мерки при установени нарушения.

Повече подробности по темата четете тук.

Попълнените вече от НАП данъчни декларации ще са готови през март

През март всеки, който има персонален код от Националната агенция за приходите (НАП), или електронен подпис, ще може да види т. нар. „предварително попълнена данъчна декларация„. Това съобщи пред БНР говорителят на приходната агенция Росен Бъчваров.

НАП вече автоматично ще попълва в декларацията полетата с всички доходи на данъчнозадълженото лице, за които знае – като трудови правоотношения и хонорари. Но ако има други източници на доходи – наем или някой вид данъчни облекчения, човекът трябва да допопълни ръчно или да коригира данъчната си декларация, обясни Бъчваров. Той посочи, че заради тази нова услуга се очаква повече хора да поискат да получат персонален код от НАП.

От днес може да се подават данъчни декларации на хартия, но говорителят на НАП посъветва да не се бърза с тях, за да се възползват хората от предварително попълнената електронна декларация.

Бъчваров припомни, че всеки, който декларира доходите за миналата година до края на март 2020 г., ще ползва 5% отстъпка от данъците си. Има период от началото на март, когато ще бъде пусната попълнената данъчна декларация, до края на март – докогато може да се ползва 5% намаление от данъка за довнасяне, ако освен че е подал декларация по електронен път, няма и стари неплатени задължения“, уточни още говорителят.

Повече подробности по темата четете тук.

Здравната каса е осъдена заради отказано лечение на дете

Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) е осъдена да плати обезщетение от 3 000 лева на 9-годишно момиче, на което закритият вече Фонд за лечение на деца е отказал да плати жизненоважна и скъпа операция, въпреки сключен договор за подпомагане.

Това съобщи адвокатът и специалист по медицинско право Мария Шаркова. Тя обяснява, че отказът на фонда да плати парите за лечението е бил мотивиран с това, че частната болница, където е трябвало да бъде извършена операцията, не е провела обществена поръчка за доставката на нужното медицинско изделие.

„Казусът беше „Параграф 22“. Защо? Защото Фондът за лечение на деца беше издал заповед за изплащане на парите, т. е . те бяха разрешени за плащане, но не желаеше да ги преведе за лечението на детето, защото няма проведена обществена поръчка. Болницата не можеше и не беше длъжна да провежда обществена поръчка, защото просто така пише в закона… Да откажеш да изпълниш свое законово задължение и по този начин да подложиш едно малко дете на подобно мъчение, е ужасно. Да принудиш родителите да търсят близо 100 000 лева за спасението на детето си – абсолютно бездушие, коментира адвокат Шаркова.

Става дума за случая на 9-годишната Самуела Куриян, която трябваше да бъде оперирана в началото на 2017 г., тъй като страда от тежко гръбначно изкривяване. След като фондът отказа да преведе 96 000 лева за операцията за поставяне на импланти, родителите на детето събраха сумата след дарителска кампания и операцията беше успешно извършена, но няколко месеца по-късно.

Повече подробности по темата четете тук.

Решение на Съда на ЕС по делото Airbnb

hotelКомпанията Airbnb не е агент за недвижими имоти и не ѝ е необходим лиценз за такава дейност, постанови Съда на ЕС. В решението Съдът определя дейността, която извършва компанията, като „услуга на информационното общество“.

За да подчертае, че такава посредническа услуга е отделима от свързаната с нея услуга по настаняване, Съдът отбелязва, на първо място, че с нея не се цели само настаняване, а че по същество представлява инструмент за предоставяне и за търсене на помещения под наем, който улеснява сключването в бъдеще на договори за наем. Поради това за такъв вид услуга не може да се приеме, че само съпътства общата услуга по настаняване. На второ място, Съдът подчертава, че посредническа услуга като тази, предоставяна от Airbnb, не е абсолютно необходима за предоставянето на услуги по настаняване, тъй като наемателите и наемодателите разполагат за целта с много други способи. На трето място, Съдът отбелязва, че не е установено Airbnb да определя по какъвто и да било начин размера на наемните цени, искани от ползващите платформата наемодатели

Airbnb, която приветства решението, от началото на делото настоява, че дейността ѝ се регулира именно от европейското законодателство в областта на електронната търговия.

Целият текст на решението можете да видите тук.

Авиокомпаниите носят отговорност при злополука с пътник по време на полет, реши Съдът на ЕС

airplaneДнес Съдът на ЕС (СЕС) се произнесе с решение във връзка с отговорността на авиокомпаниите за вреди, причинени на пътници по време на полет. Случаят касае пътник, залят с горещо кафе при полет на австрийска авиокомпания.

По този повод СЕС казва, че под „злополука“ трябва да се разбира непредвидено неумишлено увреждащо събитие. Освен това Съдът отбелязва, че Конвенцията от Монреал за уеднаквяване на някои правила за международния въздушен превоз цели да въведе режим на обективна отговорност за авиокомпаниите, запазвайки същевременно „справедливо равновесие на интересите“.

Авиокомпанията все пак би могла да изключи или ограничи отговорността си, като докаже, че пътникът сам е причинил вредата или е допринесъл за нея, или че вредата не е възникнала по нейна вина или е била причинена единствено по вина на трето лице.

Така СЕС заключава, че понятието „злополука“ обхваща всички случаи, които настъпват на борда на въздухоплавателно средство, при които предмет, използван за предоставяне на услуга на пътниците, е причинил телесно увреждане на пътник, без да е необходимо да се проверява дали тези случаи са резултат от риск, присъщ на въздушния превоз. Съответно австрийската авиокомпания ще отговаря за изгарянията, причинени на пътника от разлятата чаша с горещо кафе.

Целият текст на решението можете да видите тук.

Хакери изпращат „покана за доброволно изпълнение“ от името на адвокати

Според експерти е възможно да са използвани имейли, изтекли при пробива на НАП

Хакери масово изпращат имейли от името на адвокати, с които канят граждани и търговци да платят доброволно парични задължения. За това предупредиха от Обединението на свободните адвокати (ОСА), до които са изпратени много сигнали от юристи за запитвания от търговци, получили покани за доброволно изпълнение, които адвокатите никога не са изпращали.

От ОСА посочват, че опитват да установят какви са произходът и целта на съобщенията и предупреждават гражданите и бизнеса, че те не идват от адвокати. На този етап е ясно, че техният брой е огромен, като вероятно става въпрос за закупени списъци с десетки хиляди имейли, на които се изпращат покани за изпълнение на несъществуващи парични задължения от други имейли-бушони, които са създадени единствено за целта, посочват от организацията.

Какво представляват опасните имейли

Имейлите съдържат doc файл с наименование „Покана за доброволно изпълнение c.1 (866-5х45)”. Както става ясно, те приканват да бъде отворен прикаченият файл, чрез който може да бъде атакуван получателят на имейла. Затова от ОСА предупреждават, че той не трябва да бъде отварян, защото съдържа зловреден код.

Повече подробности по темата четете тук.

 

 

ВАдС решава: има ли законово основание колегиите да събират встъпителни вноски от адвокатите

Адвокатските колегии без всякакво законово основание събират встъпителни вноски от адвокатите, които искат да се впишат при тях.

Това установи столичен адвокат, който реши да обжалва поредното увеличение на вноските за адвокатите, които искат да станат част от Софийската колегия. Той излага проблема, на който се е натъкнал, в жалбата си до Висшия адвокатски съвет (ВАдС), който сега ще трябва да се произнесе не само за увеличението на встъпителните вноски в столицата, но и дали въобще колегиите в цялата страна искат законно пари за вписването при тях.

Жалбата е подадена от адвокат Стефан Марчев, който е член на Софийския адвокатски съвет (САС), съобщиха от столичната колегия. Заради нея решението за увеличаване с 200 лв. на встъпителните вноски от догодина, което столичният съвет взе на 26 ноември 2019 г., няма да влезе в сила, докато по него не се произнесе ВАдС.

На извънредно заседание на 26 ноември 2019 г. Софийският адвокатски съвет реши да увеличи сумата, която събира за вписване в колегията (повече за увеличението виж тук). Така за юристите с под две години стаж тя става 1550 лв., а за тези с над 10 години стаж достига 3050 лв.

Адвокат Марчев не е участвал в това заседание на съвета, не е бил съгласен с начина на вземане на решението – на извънредно заседание, в точка „Разни“ в дневния ред, както и със самото увеличение. Затова още на заседанието на 3 декември той настоява САС да го преразгледа, но след като това не се случва, го е оспорил пред ВАдС.

Повече подробности по темата четете тук.

С 200 лв. по-скъпо да се впишеш като адвокат в София

Софийският адвокатски съвет (САС) е увеличил встъпителната вноска за вписване в колегията с 200 лв. За ръста на вноските, който не е огласяван официално от ръководството на колегията, съобщиха адвокати – членове на Фейсбук общността на българските адвокати (ФОБА), а председателят на съвета Ивайло Данов потвърди за него в профила си в социалната мрежа.

Сумата, която юристите плащат, за да се присъединят към столичната адвокатура, вече беше увеличена през 2019 г. Тя е варира според стажа. Така за вписване на младши адвокати и такива със стаж до 2 години тя е 1350 лв., а от догодина става 1550 лв. Тези, които имат от 2 до 5 години стаж, в момента плащат 1650 лв., но след 1 януари 2020 г. ще трябва да внесат 1850 лв., ако искат станат част от софийската колегия. За по-опитните юристи – с от 5 до 10 години стаж, вноската нараства от 2250 лв. на 2450 лв., а за тези с над 10 години стаж – ще е 3050 лв.

Решението за новото увеличение е взето на 26 ноември 2019 г. на извънредно заседание на съвета на САК. За него на сайта на колегията не е публикуван нито дневен ред, нито протокол. Проверка показа, че последният дневен ред за заседание на съвета, оповестен на интернет страницата му, е от 22 януари 2019 г., а последният „качен“ протокол с решенията му е от 3 септември 2019 г.

Повече подробности по темата четете тук.

 

 

Електронен регистър на нотариално заверените пълномощни ще заработи от 2021 г

Електронен регистър на нотариално заверените пълномощни ще заработи от 2021 г

Електронен регистър на нотариално заверените пълномощни ще заработи от 1 януари 2021 г. Това предвиждат промени в Закона за нотариусите и нотариалната дейност, публикувани за обсъждане на портала за обществени консултации.

Срокът за подаване на становища е 8 януари 2020 г.

Изграждането на регистъра ще се финансира с европейски средства по линия на програмата „Добро управление“. Общият бюджет на проекта е малко под 600 хил. лева. Ще бъдат и назначени и трима нови служители в Министерството на правосъдието, както и ще бъдат заявени почти 140 хил. лева допълнителни средства за обезпечаването на системата.

“Към настоящия момент в България не съществува съвременна електронна система, в която да се регистрират нотариално заверени пълномощни и декларации и чрез която да е възможно информацията от тях да е видима и проверима. Поради липсата на съвременно средство за проверка в реално време на достоверността на предоставяните им упълномощаващи документи, държавните органи, гражданите и бизнесът рискуват да се изправят пред съществени проблеми, доверявайки се единствено на информацията от хартиения документ – лесно манипулируем при съвременните технологични средства”, посочва се в мотивите за поправките в нормативния акт от вносителя – Министерството на правосъдието.

Достъпът до електронния регистър на пълномощните ще бъде регламентиран допълнително с наредба на правосъдния министър. Тя трябва да бъде готова два месеца след влизането на поправките в сила. Това ще се случи вероятно около средата на 2020 г.

Електронната система не се предвижда да е публична. Достъп до информацията в нея ще имат само страните и правоимащите органи, посочват от правосъдното ведомство в мотивите си.

Повече подробности по темата четете тук.