Българският съд не може да откаже изпълнение на Европейска заповед за арест (ЕЗА) само на основанието, че престъплението е извършено и в България. Това заяви Съдът на Европейския съюз (СЕС) в решение (пълния му текст виж тук) по преюдициално запитване на Софийския апелативен съд (САС).

Съдебната практика по изпълнение на ЕЗА в последните години е изключително противоречива. Някои съдии приемаха, че извършването на престъплението – изцяло или частично, в България, е основание да откажат изпълнението на заповедта, а други постановяваха изпращането на търсените с нея в държавата, която ги иска, за да отговарят за твърдените в ЕЗА престъпления.

Именно липсата на предвидимост по тези дела е накарала съдиите от САС Камен Иванов, Величка Цанова и Атанас Стоилов Атанасов да се обърнат към съда в Люксембург.

С решението си от днес СЕС слага край на противоречията в практиката и на отказаните ЕЗА само на основание местоизвършването на престъплението, като подчертава, че съдиите трябва да изследват всички обстоятелства по всеки случай, в който се иска предаване на лице.

Повече подробности по темата четете в Lex.bg.