Решения от месец Април
дело Т-589/24 от 15 април 2026 година
Митнически кодекс — Режим пасивно усъвършенстване — Разрешение — Поставяне за износ в митническо учреждение, което не е посочено в разрешението и се намира в държава членка, различна от тази, която е издала разрешението — Възникване на митническо задължение при неизпълнение — Освобождаване
Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:
Митнически съюз. Частично освобождаване от вносни мита. Лице, на което държава членка е издала разрешение за пасивно усъвършенстване, поставя съюзни стоки, предназначени да бъдат преработени в трета страна, под режим износ в митническо учреждение, което се намира в друга държава членка, която не е дала предварително съгласие за това разрешение, и което не е посочено в последното като учреждение за поставяне под митнически режим.
Спор относно използването на разрешение за пасивно усъвършенстване с цел поставянето на стоки на Европейския съюз под режим пасивно усъвършенстване в митническо учреждение, което не е посочено в това разрешение.
дело С-229/24 от 16 април 2026 година
Единен пазар за финансови услуги — Пазарна злоупотреба — Злоупотреба с вътрешна информация — Публичен характер на информацията — Публично разкриване на вътрешна информация от емитент — Решение на възлагащ орган да не възложи обществена поръчка на предприятие оферент — Продажба на акции на това предприятие, преди да е разкрита информацията — Ред и условия за публично разкриване на вътрешна информация — Понятие „вътрешна информация“
Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:
Наказателноправни санкции за пазарна злоупотреба. Информация, която не е била направена публично достояние. Решение на възлагащ орган да не възложи обществена поръчка. Съобщение до оферентите по електронна поща. Продажба на акции на предприятие оферент преди разкриването на информацията. Дадена информация е направена публично достояние и така вече не представлява „вътрешна информация“ е необходимо тя да бъде публично разкрита при спазване на изискванията. Понятие „вътрешна информация“
Спор по повод злоупотреба с вътрешна информация.
дело Т-233/25 от 22 април 2026 година
Данък върху добавената стойност — Данъчна основа — Намаляване в случай на анулиране, разваляне, неплащане или намаляване на цената — Придобиване от подизпълнител на вземане на изпълнител срещу възложителя — Несъбираемо вземане — Право на подизпълнителя да се ползва от намаляването на данъчната основа
Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:
Намаляване на данъчната основа на ДДС за прехвърленото вземане. Директивата за ДДС не допуска подизпълнител, придобил чрез прехвърляне вземането, което е имал изпълнителят към възложителя по силата на договор за изработка, да може да извърши корекция на данъчната основа на ДДС в случай на неудовлетворяване на това вземане от посочения възложител.
Спор по повод отказ да се предостави на дружество намаляване на данъчната основа на данъка върху добавената стойност и възстановяване на този данък след неудовлетворяване на вземане.
дело С-116/25 от 23 април 2026 година
Работници мигранти — Обезщетения за безработица — Изчисляване — Последна дейност като заето или като самостоятелно заето лице съгласно законодателството на държава членка — Пребиваване на получателя на обезщетения за безработица в държава членка, различна от „компетентната държава членка“ — Ред за изчисляване, който не отчита „изключително“ трудовото възнаграждение или професионалния доход, получавани от заинтересованото лице при последната му дейност като заето или като самостоятелно заето лице — Национална правна уредба, която за лицата с последна заетост в друга държава членка предвижда различен ред за изчисляване
Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:
Социална сигурност. Правна уредба на държава членка, по силата на която размерът на обезщетенията за безработица, дължими на лице, което е завършило предвидения в законодателството на тази държава членка специален изискуем осигурителен период, за целите на изчисляването на обезщетенията за безработица, придобити съгласно законодателството на друга държава членка, а именно тази по последната заетост, не се определя, като се взема предвид „изключително“ трудовото възнаграждение получавани от това лице при последната му дейност съгласно законодателството на тази друга държава членка. Правна уредба на държава членка, която за целите на изчисляването на обезщетенията за безработица предвижда различен ред според това дали безработните лица са завършили целия специален изискуем осигурителен период съгласно законодателството на тази държава, или са завършили специален изискуем осигурителен период съгласно законодателството на друга държава членка.
Спор между българска гражданка, и директора на поделение на Националния осигурителен институт относно размера на обезщетенията за безработица, които последният й е отпуснал въз основа на новоприет ред в българското право за изчисляване на обезщетенията за безработица, придобити съгласно законодателството на друга държава членка.
дело С-744/24 от 23 април 2026 година
Неравноправните клаузи в потребителските договори — Договори за потребителски кредити — Събиране на лихви върху сума, съответстваща на разход по кредита — Застрахователна премия — Понятия „лихвен процент“ , „общи разходи по кредита за потребителя“, „сума на усвоения кредит“ и „общ размер на кредита“
Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:
Договори за потребителски кредит, чието съдържание не е резултат от индивидуално договаряне Не се допуска включването в договорите за потребителски кредит на клаузи, в които се предвижда, че лихвеният процент се начислява не само върху общия размер на кредита, но и върху суми, които са предназначени за заплащане на свързани с този креди разходи и поради това спадат към общите разходи по кредита за потребителя.
Спор във връзка с погасяване на дълг, произтичащ от потребителски кредит.