Във Върховния касационен съд е постъпило предложение от председателя на съда за приемане на тълкувателно решение относно противоречивата практика по прилагането на чл. 172б от НК  във връзка със защитата на изключителното право върху търговска марка и е образувано Тълкувателно дело Nr.1 /2013 г. ОСНК

Общото събрание на Наказателната колегия на Върховния касационен съд да приеме тълкувателно решение, с което да отговори на следните въпроси:
І.
1. Налице ли е обективният признак на състава на чл. 172б от НК „използване в търговска дейност”, когато стоки преминават транзитно през територията на Република България?

2. Представлява ли престъпление по чл. 172б от НК използването на знаци, сходни с чужди търговски марки?

3. Приложим ли е принципът за общностно изчерпване на правото върху търговска марка при установяване на противоправно използване на търговска марка по смисъла на чл. 172б от НК?

4. Кога е налице елементът „търговска дейност” от състава на престъплението по чл. 172 б от НК?

ІІ.
1. Кой е субектът на престъплението по чл. 172б от НК, когато ползвател на неправомерно идентифицираните стоки е юридическо лице?

2. Задължително ли е субектът на престъплението по чл. 172б от НК да е търговец по смисъла на Търговския закон?

ІІІ.
1. Настъпват ли вреди, подлежащи на обезщетение, от престъплението по чл. 172б от НК?

2. Съществува ли пострадал/ощетено юридическо лице от престъплението по чл. 172б от НК и може ли той да се конституира като граждански ищец в наказателния процес?