Върховният административен съд (ВАС) потвърди имуществена санкция в размер на 104 240 лв., наложена от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) на „ПОД Алианц България“ за това, че през 2011 г. е извършило нелоялна конкуренция в нарушение на чл. 36, ал. 1 от Закона за защита на конкуренцията (ЗЗК), съобщават от пресцентъра на институцията.
С последното си тълкувателно решение Върховният административен съд постановява, че сроковете за образуване на административно наказателно производство по чл. 34 от Закона за административните нарушения и наказания са давностни.Разпоредбата на чл. 11 от Закона за административните нарушения и наказания препраща към уредбата относно погасяване на наказателното преследване по давност в Наказателния кодекс.
Комисията за защита на конкуренцията санкционира „Хаус Маркет България“ АД (ИКЕА) с 347 505 лв. (0,5% от приходите на дружеството за 2013 г.) за заблуждаваща реклама – чл. 32, ал. 1 от ЗЗК. Производството е образувано по повод постъпил сигнал от потребител, според който ИКЕА въвежда в заблуждение чрез рекламни билбордове на „етажерка BILLY“, разположени на територията на магазина.
С Решение № 11468/30.09.2014 г. Върховният административен съд окончателно потвърди Решение на КЗК № 1319/2012 г., с което на „Сител“ ООД, гр. Плевен е наложена санкция в размер на 7020 за нелоялна конкуренция – нарушение по чл. 29 от ЗЗК. Производството пред КЗК е образувано по искане на ЕТ „Гемамекс – Георги Генчев” – оторизиран дистрибутор на OMRON (продукти за индустриална автоматизация – сензори, таймери, релета и др.).
Според решение на Върховния административен съд:
Очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 175, ал. 1 АПК, допусната в съдебното решение е налице при несъответствие между целеното и документирано изявление на съда.
Върховният административен съд (ВАС) потвърди решението на Комисията за защита на потребителите (КЗП), че БТК АД (Vivacom) е прилагала нелоялна търговска практика при сключване на предложени по телефона договори за различни услуги с промоционални отстъпки, тъй като не е предоставяла своевременно предвидения отбив с обяснението, че е допусната „техническа грешка”.
Парламентът прие на второ четене текстове от Изборния кодекс, свързани с избирателните списъци. Според разпоредбите тези списъци се съставят от общинските администрации по населените места, в които се води регистър на населението, и се подписват от кмета на общината, на кметството или от кметския наместник, и от секретаря на общината.
С Решение № 16042 от 03.12.2013 г., постановено по адм.дeло 11023/2013 г. по описа на петчленен състав – Първа колегия на Върховния административен съд е оставено в сила решение № 5819/24.04.2013 г., постановено по адм.д. 16054/2011 г. по описа на Върховния административен съд, трето отделение, с което е отменена Заповед № РД9Д – 0002/05.07.2010 г. на Министъра на културата за деклариране на недвижим обект: „Исторически летищен комплекс „Божурище“, землището на с. Гурмазово, община Божурище, с предварителна класификация „Групова урбанистична и историческа културна ценност- комплекс“ и предварителна категория „национално значение“.
Петчленен състав на Върховния административен съд на Република България днес обяви решение по дело 12075/2013г., с което се оставя в сила решението на тричленен състав. Петима върховни административни съдии приемат, че актът на Министъра на околната среда и водите, с който е одобрено осъществяването на инвестиционно предложение за изграждане на Национално хранилище за погребване на краткоживеещи ниско и средноактивни радиоактивни отпадъци (НХРАО) със седалище и адрес на управление гр. София, е издаден при допуснати съществени нарушения на административно производствените правила, което налага отмяната му и връщане на административната преписка за ново произнасяне.
По повод постъпили във Върховната административна прокуратура данни за фрапиращи нарушения в Социално-педагогическия интернат в с. Стралджа, обл. Ямбол и за омаловажаване на причините, обуславящи извършването на тези нарушения, в изпълнение на правомощията си Отдел „Надзор за законност, защита на обществения интерес и правата на гражданите” при Върховна административна прокуратура възложи съвместни проверки във всички социално-педагогически интернати и възпитателни училища-интернати на територията на цялата страна, съобщиха от пресцентъра на институцията.