Всички разпоредби в Изборния кодекс (ИК), които водят до отнемане на избирателни права на затворниците да бъдат обявени за противоконституционни, поиска съдията от Софийския градски съд Иво Хинов. Конституционният съд (КС) образува дело по искането му, по което за докладчик е определена Десислава Атанасова.

Поводът съдия Хинов да се обърне към КС е дело срещу шофьор от градски транспорт, убил човек при катастрофа. „При оттегляне на тайно съвещание съдът достигна до извод, че следва подсъдимият да бъде признат за виновен, като му се определи наказание от шест години и осем месеца „лишаване от свобода“, което да изтърпи при строг режим“, посочва той. Но заявява: „При все това възникна въпрос относно конституционната съобразност на една пряка и непосредствена последица от изтърпяването на това наказание – а именно отнемането на избирателните права. Съдът прие, че автоматичното отнемане на избирателни права по силата на закона, без възможност съдът да извърши преценка дали това отнемане се налага, изцяло или частично, за целия срок на наказанието или за част от него, или пък въобще не се налага, противоречи на Конституцията“. Така той решава да възобнови съдебното следствие и да сезира КС.

Съдия Хинов оспорва две групи разпоредби от ИК. Първите (чл. 350 ал. 1 и ал. 2, чл. 351 ал. 1 и ал. 2, чл. 396 ал. 1 и ал. 2, чл. 397 ал. 1 и ал. 2) отнемат пряко избирателното право на затворниците, като посочват, че лицата, които изтърпяват наказание „лишаване от свобода“, са лишени от избирателни права. А другата група разпоредби от ИК (чл. 27 ал. 2, чл. 38 ал. 2 т. 2) го отнемат косвено – чрез заличаването им от избирателните списъци. В искането си той посочва, че това отнемане на избирателни права противоречи на Конституцията и изброява разпоредбите ѝ, които въвеждат „общо, равно и пряко избирателно право“, активно избирателно право и неотменимост на основни права.

Повече подробности по темата четете в Lex.bg.