Решения от месец ноември

дело С-197/24 от 13 ноември 2025 година

Борба със забавяне на плащането по търговски сделки — Договор за предоставяне на правни услуги с цел учредяване на търговско дружество — Физическо лице, ползвало адвокатски услуги с цел учредяване на търговско дружество — Понятия „предприятие“, „търговска сделка“, „потребител“

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Договор за предоставяне на правни услуги с цел учредяване на търговско дружество. Обстоятелство, че физическо лице е ползвало услугите на адвокат с цел учредяване на търговско дружество, на което е трябвало да стане съучредител, съдружник и управител е достатъчно, за да се квалифицира това лице като „предприятие“. Понятия „предприятие“, „търговска сделка“ и „потребител“.

Спор между дружество, което предоставя правни услуги, и R физическо лице, относно заплащането на дължими възнаграждения за предоставени правни услуги.

дело С-639/24 от 13 ноември 2025 година

Установяване на мерки за прилагане на Директива 2006/112/ЕО относно общата система на данъка върху добавената стойност — Условия за освобождаване на вътреобщностни доставки на стоки — Презумпция — Необходими доказателства — Принцип на данъчен неутралитет

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Отказ на освобождаване от ДДС на основание, че не са били представени предвидените в член 45а от Регламент за изпълнение № 282/2011 доказателства за наличието на вътреобщностна доставка. Задължение националните данъчни органи да разгледат всяко доказателство, което е представено, за да се установи, че стоките са изпратени или превозени от държава членка до местоназначение извън нейната територия, но на територията на Съюза, освен в предвидените в член 45а, параграф 1 от Регламент за изпълнение № 282/2011 случаи, в които това се установява по презумпция.

Спор относно освобождаването на вътреобщностни доставки на стоки от данък върху добавената стойност.

дело С-570/24 от 20 ноември 2025 година

Акцизи — Лице, отговорно за плащането на акциза — Количество липсващ етилов алкохол в складовите наличности на дружество — Изпълнителен директор на дружество, виновен в извършването на измама и неосчетоводяване — Няколко данъчнозадължени лица — Последици на присъда на наказателен съд, постановена по гражданскоправните аспекти, с която се признава за отговорен само изпълнителният директор — Понятие „лицензиран складодържател“

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Общ режим на облагане с акциз. Юридическо лице, което, за да получи разрешение за извършване на дейност като данъчен складодържател, е произвеждало алкохол в режим отложено плащане на акциз и за което е констатирано, че определено количество от този алкохол липсва, попада в обхвата на понятието за лице, отговорно за плащането на посочения акциз. За да определи лицата, отговорни за плащането на акциза национална юрисдикция не е обвързана от диспозитива от гражданскоправно естество в решение на наказателен съд. Понятие „лицензиран складодържател“.

Спор относно действителността на ревизионен акт, с който са наложени акцизни задължения за липсващо количество етилов алкохол.