Върховният касационен съд (ВКС) прие възможността нотариусите да удостоверяват разпечатки на снимки, публикувани в интернет и завереният от тях препис да бъде представен като доказателство. В решение за развитие на правото (пълния му текст виж тук) върховните съдии Емилия Василева (председател на състава), Анна Баева (докладчик) и Зорница Хайдукова разясняват в детайли що е то електронен документ и представянето му на хартиен носител под формата на препис.

То е постановено по спор между германски фотограф и българска туристическа агенция. Германецът има сайт, на който представя портфолиото си от снимки, които може да бъдат ползвани срещу заплащане на лицензионно възнаграждение. Той твърди, че българският туроператор е използвал без разрешение, за да илюстрира екскурзия, която предлага на клиентите си, фотографията му „Градините при залива“, която той е направил при пътуването си в Сингапур.

Делото е разгледано от софийските градски и апелативен съд и искът на фотографа е отхвърлен. Основният мотив за това е свързан с това, че тъй като към момента на предявяване на претенцията му снимката не е била налична на сайта на турагенцията, той е използвал софтуерното приложение „Уейбек машин“, което да установи публикуването ѝ в минал период. След това разпечатката от нея е заверена от нотариус. Първите две инстанции обаче изтъкват, че удостоверението на нотариуса не се основава на непосредствено възприет от него електронен образ, а на такъв, получен чрез архивиращ софтуер, чиято възможност за коректно възпроизвеждане на оригинала е оспорена от ответника. Освен това апелативният съд приема, че заверката на разпечатката на снимката е извън удостоверителната компетентност на нотариуса.

Повече подробности по казуса четете в Lex.bg.