Нова Европейска финансова практика – юли 2024 г.

Решения от месец юли

 дело С-87/23 от 4 юли 2024 година

Данък върху добавената стойност – Доставка на услуги, извършвана възмездно – Сдружение с нестопанска цел, което осъществява проекти, финансирани от Европейския фонд за регионално развитие (ЕФРР) – Предоставяне на услуги по обучение чрез използване на подизпълнители – Включване на сумата на помощта в данъчната основа – Понятия „данъчнозадължено лице“ и „икономическа дейност“

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Критериите за преценка относно наличието на икономическа дейност на данъчнозадължено лице. Доставка на услуги, извършвана възмездно, представляват доставки на услуги по обучение, фактурирани от сдружение с нестопанска цел, възложени основно на трети лица и субсидирани от европейски фондове. Статутът на сдружение с нестопанска цел не е пречка това сдружение да се счита за данъчнозадължено лице, извършващо икономическа дейност.

Понятия „данъчнозадължено лице“ и „икономическа дейност“.

Спор между Сдружение и данъчна администрация по повод на отказа на последната да позволи на Сдружението да приспадне данъка върху добавената стойност, платен по получени доставки във връзка с фактурите, издадени му от предприятията, предоставили услуги по обучение като подизпълнители на Сдружението.

дело С-179/23 от 4 юли 2024 година

Данък върху добавената стойност – Възмездна доставка на услуги – Комисиона за управление, получавана от организация за колективно управление на авторски и сродни права за събирането, разпределянето и плащането на възнагражденията, дължими на носителите на права – Възнаграждения, които не са част от облагаема сделка

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Облагаеми сделки. Организация за колективно управление на авторски и сродни права извършва доставка на услуги, когато получава, разпределя и плаща по силата на закона на носителите на права възнаграждения от някои определени в закона ползватели, и удържа върху тези възнаграждения комисиона за управление, която й се дължи от тези носители на права и която е предназначена да покрива произтичащите разходи, в случай че така получените възнаграждения от името на посочените носители на права не представляват насрещна престация за доставки на услуги.

Спор по повод изменение в нормативната уредба, съгласно което с данък върху добавената стойност се облага дейността на организациите за колективно управление на авторски и сродни права във връзка със събирането, разпределянето и плащането на възнагражденията, дължими на носителите на тези права, когато тези възнаграждения не попадат в обхвата на Директивата за ДДС.

дело С-425/22 от 4 юли 2024 година

Съдебно сътрудничество по граждански и търговски дела — Компетентност по дела относно непозволено увреждане, деликт или квазиделикт — Място на настъпване на вредата — Картел, който е обявен за противоречащ на член 101 ДФЕС и на член 53 от Споразумението за Европейското икономическо пространство — Дъщерни дружества, установени в различни държави членки — Преки вреди, претърпени изключително от дъщерните дружества — Иск за обезщетение на дружеството майка — Понятие „място, където е настъпило вредоносното събитие“

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Компетентност по дела относно непозволено увреждане, деликт или квазиделикт. Иск за обезщетение за вреди за нарушения на конкурентното право. Вреди, претърпени от дъщерните дружества. Седалище на дружеството майка. Стопанска единица Понятие „място, където е настъпило […] вредоносното събитие“, не включва седалището на дружеството майка, което предявява иск за обезщетение за вредите, претърпени изключително от неговите дъщерни дружества поради антиконкурентните действия на трето лице.

Спор по повод на предявен от M иск за обезщетение за вредите, които то смята, че е претърпяло поради антиконкурентните практики, извършени в нарушение на член 101 ДФЕС и на член 53 от Споразумението за Европейското икономическо пространство.

дело С-182/23 от 11 юли 2024 година

Обща система на данъка върху добавената стойност – Облагаема доставка на стоки – Прехвърляне на собствеността върху земеделска земя срещу заплащане на компенсация, извършено по силата на решение на публичноправен орган – Отчуждаване

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Сделка по прехвърляне чрез отчуждаване на правото на собственост върху парцели земеделска земя срещу заплащането на компенсация на собственика на тази земя.

Спор по повод на искане за отмяна на тълкувателно данъчно становище.

дело С-184/23 от 11 юли 2024 година

Обща система на данъка върху добавената стойност – Данъчнозадължени лица – Възможност за държавите членки да разглеждат като едно данъчнозадължено лице и общо да облагат с ДДС група от свързани лица, които, макар и юридически независими, са тясно обвързани едно с друго с финансови, икономически и организационни връзки – Доставки между членовете на група от свързани лица, която се облага общо с ДДС – Данъчно облагане на такива доставки – Получател по доставки, който няма право на приспадане на ДДС – Риск от данъчни загуби

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Консолидиране на няколко лица в едно данъчнозадължено лице. Възмездни доставки между членовете на група от свързани лица, която се облага общо с ДДС.

Спор относно облагането на фондация с данък върху добавената стойност.

дело С-265/23 от 11 юли 2024 година

Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси – Борба с организираната престъпност – Право на ефективни правни средства за защита и на справедлив съдебен процес – Прекомерна продължителност на досъдебната фаза на наказателното производство – Съществени, но отстраними нарушения на процесуалните правила, опорочаващи обвинителния акт – Право на обвиняемото лице да бъде прекратено образуваното спрямо него наказателно производство

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Национална правна уредба, която в хода на наказателното производство спрямо обвиняемо лице премахва правото му това производство да бъде прекратено, когато не са били отстранени съществените, но отстраними нарушения на процесуалните правила, опорочаващи обвинителния акт.

Наказателно производство, образувано срещу DM и други физически лица за участие в организирана престъпна група и подкуп.

дело С-409/22 от 11 юли 2024 година

Платежни услуги във вътрешния пазар – Пълномощно, с което пълномощник извършва действия от името на титуляря на сметката – Препис на пълномощно с апостил – Съгласие за изпълнението на платежна транзакция – Неразрешени платежни транзакции — Отговорност на доставчика на платежни услуги за тези транзакции — Тежест на доказване – Понятия за „платежен инструмент“ и „установяване на автентичност“

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Пълномощно, с което титулярят на банкова сметка овластява пълномощник да извърши акт на имуществено разпореждане по тази сметка чрез платежно нареждане. Платежна транзакция, изпълнена въз основа на нотариално заверено пълномощно от титуляря на банковата сметка, върху което е положен апостил.

Спор относно плащането на парични суми, съответстващи на неразрешени банкови транзакции с авоари от банковата сметка на ищеца по главното производство, както и на обезщетение за имуществени вреди, причинени вследствие на тези банкови транзакции, и на приложимата законна мораторна лихва.

 

Коментарите са затворени.