Нова Европейска финансова практика – януари 2022 г.

Tax&Financial Standards (T&FSt) – Международни стандарти за финансово отчитане, в сила от 1.01.2022 г. (консолидирана версия), на 4 езика – български, английски, немски и френски

Нови решения

дело С-156/20 от 13 януари 2022 година

ДДС — Право на приспадане — Дължим или платен ДДС — Неправилно освободена доставка на пощенски услуги — ДДС, който се счита за включен в търговската цена на доставката за целите на упражняването на правото на приспадане

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Възникване на правото на приспадане в случай на получена доставка, която погрешно е счетена за освободена. ДДС, включен в цената въпреки грешката. Притежаване на фактура като материална предпоставка. Разграничаване от формалните предпоставки за възникване на право на приспадане. ДДС, който не може да се счита за дължим и следователно за подлежащ на приспадане от данъчнозадълженото лице, когато лице и доставчикът му погрешно са приели, въз основа на неправилно тълкуване на правото на Съюза от страна на националните органи, че процесните услуги са били освободени от ДДС, и съответно в издадените фактури не е посочен ДДС.

Понятие „дължим или платен ДДС“.

Спор между Z и данъчна администрация по повод на решението, с което последната отхвърля искането на дружеството за приспадане на данъка върху добавената стойност.

дело С-327/20 от 13 януари 2022 година

Борба със забавяне на плащането по търговски сделки — Отдаване на недвижим имот за дългосрочно ползване от публичен орган на предприятие срещу заплащане на годишна такса — Понятия „търговски сделки“, „публичен орган“, „държава“, „възлагащ орган“ и „предприятие“

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Изискване дадена сделка да се квалифицира като „търговска сделка“. Събиране от страна на публичен орган на такса, дължима като възнаграждение за правото на дългосрочно ползване на поземлен имот, от предприятие, на което този публичен орган е кредитор.

Понятия „търговски сделки“, „публичен орган“, „държава“, „възлагащ орган“ и „предприятие“.

Спор между Държавни активи — окръжен управител и N във връзка с лихвите за забава на плащането на годишна такса, дължима на първия като възнаграждение за прехвърленото на втория право на дългосрочно ползване на поземлен имот.

дело С-363/20 от 13 януари 2022 година

Корпоративен данък — Данъчен контрол — Годишни счетоводни отчети на някои видове дружества — Осчетоводяване на приходите от права на интелектуална собственост — Принцип на вярната и точна представа — Оценка на позициите в годишния счетоводен отчет — Спазване на счетоводните принципи

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Данъчнозадължено лице, изготвило декларацията си, без да се съобрази със счетоводните принципи. Данъчна администрация, която оспорва счетоводни документи на дружество, поради това, че се отклоняват от принципите на изчерпателност и независимост на финансовите години, съдържащи се в правната уредба на държава членка, макар да са спазени всички останали счетоводни принципи.

Спор между M и данъчна администрация по повод решението, с което последната установява, че M не е внесло част от дължимия данък, и му налага лихва за забава и глоба.

дело С-513/20 от 13 януари 2022 година

ДДС – Освобождавания за някои дейности от обществен интерес – Освобождаване на болничната и медицинската помощ – Тясно свързани дейности – Балнеологично лечение – Сума, събирана за откриването на индивидуално досие, включващо клинично досие

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Обхват на предвидено освобождаване от ДДС като дейност, тясно свързана с медицинската помощ. Дейността по откриване на индивидуално досие, включващо клинично досие, което дава право на закупуване на процедури за медицинска помощ в рамките на „класическо балнеологично лечение“ в балнеологична станция, може да попада в обхвата на освобождаване от ДДС.

Спор относно освобождаването от данък върху добавената стойност на сумите, събрани като такса за записване за балнеологично лечение.

дело С-514/20 от 13 януари 2022 година

Социална политика – Организация на работното време – Годишен отпуск — Извънреден труд – Изчисляване на работното време на месечна основа — Липса на увеличение за извънреден труд при ползване на отпуск

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Колективен трудов договор, според който часовете, съответстващи на използвания от работника платен годишен отпуск, не се отчитат като изработени часове, за да се определи дали е достигнат прагът на отработените часове, което дава право на увеличение за извънреден труд.

Спор по въпроса дали при изчисляването на количеството отработени часове, които дават право на увеличение за извънреден труд, се отчитат дните платен годишен отпуск.

дело С-724/20 от 13 януари 2022 година

Свободно предоставяне на услуги — Застрахователна и презастрахователна дейност — Ликвидация на застрахователни предприятия — Последици за висящите производства от производството за ликвидация — Изключение за прилагането на lex concursus — Lex processus — Понятия „производство за ликвидация“, „висящи правни спорове“ и „висящи съдебни производства“, „активи“, „имущество“ или „право, което е отнето на застрахователното предприятие“

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Производство на прекратяване и ликвидация върху висящо съдебно производство относно активи или право, което е отнето на застрахователно предприятие. Принцип lex concursus.Висящо производство с предмет застрахователно обезщетение, поискано от застраховател за вреди, претърпени в държава членка, спрямо застрахователно предприятие, по отношение на което има производство по ликвидация в друга държава членка.

Понятия „производство за ликвидация“, „висящи правни спорове“ и „висящи съдебни производства“, „активи“, „имущество“ или „право, което е отнето на застрахователното предприятие“.

Спор относно плащането на застрахователно обезщетение за вреди, претърпени вследствие на застрахователно събитие.

дело С-90/20 от 20 януари 2022 година

ДДС – Облагаеми сделки – Дейности, извършвани от частноправно дружество — Стопанисване на паркинги в частни имоти – Такси за контрол, които това дружество събира от aвтомобилните водачи, неспазили общите условия за използване на тези паркинги – Действително икономическо и търговско положение по сделките – Понятие „доставката на услуги е извършена „възмездно“

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Престация за услуга по смисъла на ДДС. Tаксите за контрол, които частноправно дружество, натоварено със стопанисването на частни паркинги, събира от автомобилните водачи, неспазили общите условия за използване на тези паркинги, следва да се разглеждат като насрещна престация за доставка на услуги, която е извършена възмездно и подлежи на облагане с данък върху добавената стойност.

Понятие „доставката на услуги е извършена „възмездно“.

Спор по повод на облагането с данък върху добавената стойност на таксите за контрол, които дружество събира от автомобилните водачи, неспазили общите условия за използване на управляваните от него и разположени в частни имоти паркинги.

 

Коментарите са затворени.