Нови решения
дело С-535/17 от 6 февруари 2019 година
Съдебно сътрудничество по граждански дела — Съдебна компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Несъстоятелност на частен съдебен изпълнител — Иск, предявен от синдика, натоварен с извършване на действията по управлението и ликвидирането на масата на несъстоятелността — Понятие „Граждански и търговски дела“
Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:
Пространство на свобода, сигурност и правосъдие.
Компетентност по граждански и търговски дела.
Производство по несъстоятелност.
Приложно поле – ratione temporis.
Иск за вреди, предявен от синдик срещу трето лице, действало противоправно срещу кредиторите.
Иск, чийто предмет е искане за обезщетение на основание деликтна или квазиделиктна отговорност, предявен от синдика в рамките на производство по несъстоятелност, а постъпленията от него, ако той бъде уважен, да се включват в масата на несъстоятелността.
Понятие „граждански и търговски дела“.
Спор във връзка с обстоятелството, че синдик е възстановил по сметка, открита във F (Белгия), в рамките на открити в Нидерландия производства по несъстоятелност, недължимо удържана сума от един от несъстоятелните длъжници.
дело С-434/17 от 13 февруари 2019 година
Хармонизация на данъчните законодателства – Обща система на данъка върху добавената стойност – Приспадане на ДДС – Определяне на данъчнозадълженото лице, платец на ДДС – Прилагане с обратно действие на мярка за дерогация – Принцип на правната сигурност
Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:
Условия за прилагане на дерогация по Директивата за ДДС.
Национална правна уредба, която предвижда прилагането на мярка за дерогация преди държавата членка, която е поискала посочената дерогация да е била уведомена за акта на Съюза, с който дерогацията се разрешава, при положение, от една страна, че в този акт на Съюза не се посочва кога той влиза в сила и от друга страна, че посочената държава членка е изразила желание дерогацията да се прилага с обратно действие.
Спор по повод на плащане на данък върху добавената стойност от данъчнозадължено лице, на което са предоставени услуги, подлежащи на облагане с ДДС.
дело С-531/17 от 14 февруари 2019 година
Освобождаване от ДДС при внос – Внос, последван от вътреобщностно прехвърляне – Последваща вътреобщностна доставка – Данъчно задължение на декларатора на ДДС при вноса (като представител на вносителя) – „Инфектиране“ при последващо намерение за извършване на измама – Данъчна измама – Отказ от освобождаване
Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:
Освобождаване от данъка на вноса и на последваща вътреобщностна доставка.
Отказ да се признае освобождаване на вноса поради последваща измама с ДДС, извършена от купувача във връзка с внесените стоки.
Oсвобождаване от ДДС, прилагано за вноса на стоки от трети страни в държава членка, когато тези стоки впоследствие са прехвърлени в друга държава членка на лице, което след прехвърлянето е извършило измама с тези стоки.
Спор по повод освобождаване от данък върху добавената стойност на внос от Швейцария в Австрия на стоки с оглед на прехвърлянето им в България.
дело С-562/17 от 14 февруари 2019 година
Правила за възстановяване на данъка върху добавената стойност — Принципи на равностойност и ефективност — Предприятие, което не е установено в Европейския съюз — Постановен по-рано и влязъл в сила отказ за възстановяване на ДДС — Грешен идентификационен номер по ДДС
Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:
Възстановяване на ДДС, поискано от предприятие, което е установено извън територията на Европейския съюз, въпреки наличието на постановен по-рано от националния данъчен орган отказ за възстановяване поради неизпълнение от страна на същото предприятие на искане за информация относно данъчния идентификационен номер.
Държава членка, която ограничава във времето възможността за коригиране на погрешно съставени фактури за целите на упражняването на правото на възстановяване на ДДС. Държава членка, която ограничава във времето възможността за коригиране на погрешно съставени фактури за целите на упражняването на правото на възстановяване на ДДС.
Спор по повод на постановен частичен отказ за възстановяване на данък върху добавената стойност поради предхождащо този отказ влязло в сила решение.
дело С-630/17 от 14 февруари 2019 година
Свободно предоставяне на услуги – Национална правна уредба, която обявява за нищожни договорите за кредит с международен елемент, сключени с неоправомощен кредитор – Договор за кредит, сключен от физическо лице с оглед на предоставянето на услуги по туристическо настаняване – Изключителна компетентност по дела, които имат за предмет вещни права върху недвижим имот – Иск за обявяване на нищожността на договор за кредит и за заличаване от имотния регистър на вписано вещно обезпечение – Понятие „Потребител“
Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:
Свободно движение на услуги.
Компетентност, признаване и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела.
Договори за предоставяне на кредит, сключени преди присъединяването на Хърватия към Европейския съюз.
Закон на държава членка с обратно действие, предвиждащ нищожност на такива договори, когато съдържат международен елемент.
Иск, който „има за предмет вещни права върху недвижим имот“.
Понятие „Потребител“.
Спор, предмет на който е предявен иск за обявяване на нищожността на сключен договор за кредит и на нотариален акт за учредяването на ипотека, която гарантира възникналото с този договор вземане, както и за заличаването на това обезпечение от имотния регистър.