Целта на промените в Конституцията не била развалянето на неизгодни сделки, а наказването на виновните за тях

В интервю пред БНТ по повод предложението на ГЕРБ за промени в Конституцията, с които да отпадне давността за престъпления, свързани с приватизацията, председателят на парламентарната правна комисия Данаил Кирилов заяви, че няма да бъдат разваляни приватизационни сделки, а ще се търси отговорност и ще се искат наказания за виновните за неизгодните раздържавявания. Той поясни, че няма как да се развалят сделки при положение ,че в някои случаи предприятията вече не съществуват, а в други са сменили собственика си. Нямало да има и нови процеси по отношение на сделки, по които съдът вече се е произнесъл.

На въпроса защо се иска промяна на Конституцията, а не на Наказателния кодекс, Кирилов посочи, че е взет предвид предишният опит да отпадне давността за престъпления по време на комунизма, при който Конституционният съд отхвърли тестовете като противоречащи на основния закон.

Попитан защо се иска отпадане на давността за периода 1992 – 2017 г., а не и след това, депутатът поясни, че на практика приватизацията отдавна е приключила и дори да се стигне до продажба на нови държавни активи, нормалната давност ще е достатъчна за проследяване и санкциониране на евентуални неизгодни сделки.

Повече по темата можете да прочетете тук.

 

Коментарите са затворени.