Висшият адвокатски съвет (ВАдС) отхвърли жалбите срещу избора на делегати от София на Общото събрание на адвокатите от страната, което ще е следващата събота.

По информация на „Лекс.бг“, заседанието е протекло изключително бурно, а решението за законността на вота за делегати е било прегласувано, след като първоначално мнозинството е било за отмяната му. Случващото се днес във ВАдС предизвика дискусии в адвокатските форуми в интернет.

Повод за това стана информацията, че ВАдС е взел едно базисно решение, което накара много адвокати да прогнозират, че ще касира изборите за делегати и за ново ръководство на Софийската адвокатска колегия (САК). По гласуването за ръководство обаче съветът има още време, за да се произнесе и решение за него днес не е било взето.

Днес ВАдС прие, че хората, които не са платили членския си внос към САК до края на декември 2019 г. и заради това не са имали право да гласуват на първия тур на изборите на 28 януари 2020 г., нямат право да участват и на втория тур на 2 февруари 2020 г., въпреки че през януари са си платили вноските и за декември 2019 г., и за януари 2020 г., т.е. отговарят на условието на чл. 49, ал. 2 от Закона за адвокатурата.

Разпоредбата предвижда, че адвокат, който не е изпълнил задължението да си плати членския внос за месеца, предхождащ изборите за органи на адвокатурата, не може да гласува.

Именно това тълкуване на закона, направено днес от мнозинството в съвета (срещу него са били Албена Пискова, Валя Гигова, Веселка Коева и Красимир Краев, „въздържал се“ е гласувал Емил Ядков, а от заседанието е отсъствал Милен Ралчев) разбуни духовете сред стотиците членове на Фейсбук общността на българските адвокати (ФОБА).

Повече подробности по темата четете тук.