С Определение № 5 от 24.01.2020 г. петчленен състав на ВАС и ВКС се произнесе по повдигнатия спор за подсъдност във връзка с това кой съд трябва да разгледа предявените искове за вреди от нарушаване на неприкосновеността на личните данни при големия пробив в Националната агенция за приходите от 2019 г. Върховните съдии постановиха, че компетентни са административните съдилища,  дори когато исковете са подадени колективно от група граждани.

Делото, предмет на спора, първоначално беше заведено в Административен съд – София-град (АССГ), под формата на колективен иск. През ноември 2019 г. обаче той прие, че не му е подсъдно, като се позова на Гражданския процесуален кодекс (чл. 380, ал. 1), според който колективните искове се разглеждат като първа инстанция от окръжните съдилища. Така делото в АССГ беше прекратено и изпратено в Софийския градски съд (СГС).

През декември 2019 г. обаче СГС също прие, че делото не му е подсъдно и повдигна препирня пред смесен петчленен състав от върховни съдии, за да се разреши спора кой трябва да гледа делото.

Петчленният състав на ВКС и ВАС подчертава, че в чл. 39, ал.1 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД) е регламентирано, че защита при нарушения на правата по този закон и по Общия регламент за защита на данните, се търси по реда на Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Възможността в същото производството да се иска и обезщетение за претърпените от нарушението вреди е изрично предвидена в ал. 2 на чл. 39 ЗЗЛД.

В определението се казва още: „Сезиращият съда с твърдения за нарушение на Регламента или ЗЗЛД не може да определя и да променя реда, по който нормативно е определено да се разглежда спорът. Правната квалификация е дейност на съда, а не на сезиращата съда страна и се определя чрез подвеждане на твърденията и формулирания петитум под приложимите материално правни и процесуални норми“.

Така делото, заведено през миналата година от 83 граждани, е изпратено и предстои да се реши от АССГ.

Повече подробности по темата четете тук.