Екип от млади юристи с печат на КФН и агент в ДАНС заплетоха схема за пране на пари

Опит да бъдат надхитрени перачи на пари, доведе до разкриването на схема за милиони евро с главни действащи лица екип от млади юристи, един агент на ДАНС, стотици роми и чужденци, търсещи офшорно убежище за парите си, но преди това ескалира до палеж, отвличане и заплахи с пистолет.

За случая като от криминален роман разказа днес окръжният прокурор на Пловдив Румен Попов.

Как роми си взеха „техни“ 39 000 евро

На 19 септември в Пловдив е подпален магазин за моторни масла. Това е единственото събитие от криминалната схема, станало обществено достояние до днес. То, оказва се, не е послание за търговците на масла, а до собственика на помещението, което те ползват под наем. Самият той е принуден да се свърже с полицията, тъй като след палежа получава заплашителни съобщения по Вайбър, в които му е даден срок да върне 39 000 евро. Мъжът се казва Костадин Танев. Той много добре знае какви са тези 39 000 евро.

Преди време Танев се запознал с ром, който му споделил, че ходил в лъскава кантора, където подписал документи, че е собственик на дружество. Разказал му и че по сметката на фирмата постъпват пари. Така двамата решават да изтеглят сумата от банката, която де юре е на рома и „дърпат“ общо 20 000 евро.

Нещата се получават и Танев решава, че трябва да намери и други роми от схемата с фирми на подставени лица и да изтеглят парите и от техните сметки. Двамата с приятеля му ром дори ходили до Германия, за да накарат един от тях да го направи. Накрая успели да изтеглят общо точно въпросните 39 000 евро, за които след палежа на магазина Танев получава срок от една седмица да върне.

Повече подробности по темата четете тук.

Призив на ВСС към гражданите: словесната агресия ескалира, не допускайте да прерасне в саморазправа

Eскалиращата словесна агресия създава опасност за социалния мир и може да прерасне в насилие и физическа саморазправа. Това опасение изрази Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет и отправи призив към гражданите да се въздържат от провокации, да спазват установения законов ред и да зачитат независимостта на съдебната власт.

Повод за него е безпрецедентното напрежение след решението на състав на Софийския апелативен съд с председател Калин Калпакчиев и членове Весислава Иванова и Виолета Магдаличнева за предсрочното освобождаване на осъдения за убийство австралиец Джок Полфрийман. То беше последвано от протести, митинги с призив за оставка на част от съдебния състав, а някои от тях получиха и заплахи.

Призивът е гласуван от всички членове на колегията без Боян Магдалинчев и Севдалин Мавров, които са си направили отвод. Против са били Боян Новански и Стефан Гроздев.

Това е втората позиция, която колегията взема по случая. Във вторник кадровиците обявиха, че споделят усещането на близките на студента Андрей Монов за нарушен баланс между правото и справедливостта по казус с Полфрийман. Както и че препращат за проверка на Инспектората към ВСС сигнал на ВМРО срещу съдиите, в който се настоява срещу тях да започне дисициплинарно производство.

Това предизвика остро становище на Съюза на съдиите, в което съсловната организация заяви, че ВСС не само че не е изпълнил задължението си по закон да отстоява независимостта на съдебната власт, но и с позицията си се е включил в безпрецедентния натиск над съдебния състав. При това положение от съюза отправиха и своеобразен призив членовете на Съдийската колегия да подадат оставка.

В четвъртък вечерта 292-ама съдии заявиха, че след като „системата на държавно управление не полага никакви усилия за гарантиране на независимостта на съда като основен стълб на правовата държава“, се обръщат към гражданите с призив за „осъзнато и отговорно поведение в защита на основните демократични ценности, човешкото достойнство и обществения мир“.

Така се стигна до днешната позиция на Съдийската колегия, в която тя заяви, че следи със загриженост продължаващото ескалиране на общественото напрежение по повод на предсрочното освобождаване на Полфрийман.

В нея Съдийската колегия специално разяснява какво означава съдийската независимост и защо е препратила сигнала на ВМРО срещу съдиите в инспектората, за да направи той две проверки – за независимост на магистратите и за уронване на престижа на съдебната власт.

Повече подробности по темата четете тук.

Могат ли съдилищата да тълкуват тълкувателно решение?

Може ли въззивният съд да тълкува Тълкувателно решение на Върховния касационен съд (ВКС)?

На този въпрос, зададен от една от страните по спор, във връзка с право на строеж, отговор в решение по чл. 290 от Гражданския процесуален кодекс даде състав на ВКС.

Именно заради този въпрос върховните съдии Емануела Балевска (председател на състава), Снежанка Николова и Гергана Никова (докладчик по делото) допускат до касация дело, по което Софийският апелативен съд е отхвърлил отрицателен установителен иск. Като посочват, че досега ВКС не се е произнасял с решение по реда на чл. 290 ГПК „за характера и обхвата на упражняваната от въззивния съд дейност в хипотеза на постановено задължително тълкувателно решение по приложима за конкретен казус правна норма“.

Кога може да не следваш тълкувателно решение

ВКС първо припомня, че тълкувателно решение се приема, когато има противоречива или неправилна практика по тълкуването и прилагането на закона. А целта му е да се преодолеят непълнотата, неяснотата или противоречията в правната уредба чрез установяване на точния смисъл на закона.

„Тълкуването не е дейност по създаване на ново правило и тълкувателното решение не е източник на правото, поради което самото то не подлежи на тълкуване“, заявяват върховните съдии.

Повече подробности по темата четете тук.

Полезно в ДВ (бр. 76 от 27.09.2019 г.)

В днешния брой на „Държавен вестник“ е обнародвана нова Методика за определяне на линията на бедност за страната, според която линията на бедност се определя от изследването „Статистика на доходите и условията на живот“ SILC за предишната година и се индексира с индекса на цените за малката по състав кошница на годишна база.

Тези промени са резултат на реформата в политиките за правата на хората с увреждания. Те се налагат с оглед на необходимостта от създаване на по-прецизна и детайлна нормативна уредба и осигуряване на финансова устойчивост при предоставяне на социалните помощи за хората с увреждания. Линията на бедност се използва при разработване на държавната политика в областта на доходите и жизненото равнище, при определяне на конкретни мерки за социална защита и е база за определяне на размера на финансовата подкрепа за хората с увреждания.

Публикувани са промени в Постановление № 44 на Министерския съвет от 2019 г. за осигуряване на преподаватели по български език и литература в чуждестранни висши училища. Разширява се обхватът на субектите, които имат правомощия да изпращат преподаватели по български език и литература в чуждестранните висши училища, като се предвижда и научните институти на Българската академия на науките също да имат право, наравно с висшите училища, да командироват преподаватели по български език и литература в чуждестранни висши училища.

Прецизира се и изискването към кандидатите – те трябва да са завършили най-малко магистърска степен в професионално направление „Филология“. Предвижда се на командированите преподаватели да се предоставят средства, освен за изплащане на командировъчни и основни трудови разходи, за разходи за път, медицинско обслужване и здравно осигуряване.

Обнародвано е Постановление № 240 от 24 септември 2019 г. за създаване на Национален механизъм за мониторинг на борбата с корупцията и организираната престъпност, съдебната реформа и върховенство на закона и на Съвет за координация и сътрудничество. Институции от различните власти, които изпълняват дейности или мерки в посочените области, ще представят информация за напредъка в тях.

Съветът ще има координационни и съвещателни функции и в него ще участват представители на най-високо ниво – зам. министър-председателят с ресор „Правосъдие“, представляващият ВСС, председателят на ВКС, председателят на ВАС, главният прокурор, главният инспектор от Инспектората към ВСС, председателят на КПКОНПИ, министърът на вътрешните работи, министърът на правосъдието, министърът на финансите.

Към съвета ще се създаде и Граждански съвет с 8 членове – представители на професионални организации на магистратите, неправителствени организации и на организации на работодателите.

 

Държавен вестник, брой 76 от 27.09.2019 г.

Държавен вестник, брой 76 от 27.09.2019 г.

С курсив са обозначени актовете, които са изменени с акта, изписан с удебелен шрифт по-горе в списъка.

Връзките са към базата данни на Apis Web.

За временен достъп проверете тук.

 

Има още

Нова Европейска финансова практика – септември 2019 г.

Нови решения

дело С-71/18 от 4 септември 2019 година

Данък върху добавената стойност – Продажба на поземлен имот, в който към момента на доставката има сграда – Сделка по доставка на поземлен имот, в който към датата на тази доставка има сграда, която не може да се квалифицира като доставка на „земя за строеж“, когато тази сделка е икономически независима от други доставки и не образува с тях една-единствена сделка дори ако намерението на страните е било сградата да бъде разрушена – Понятие „земя за строеж“ и „сграда“

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Освобождаване от ДДС. Доставка на земя, заемана от сграда за частично разрушаване, на чието място следва да се построи нова сграда. При какви обстоятелства няколко последователни доставки като продажбата на сграда с поземления имот, в който е построена, разрушаването на тази сграда и след това строителството на нова сграда трябва да бъдат квалифицирани от гледна точка на облагането с ДДС като независими една от друга сделки или като една-единствена сделка, състояща се от няколко неразривно свързани доставки.

Понятие „земя за строеж“ и „сграда“.

Спор относно данъка върху добавената стойност, който следва да се плати за доставката на недвижим имот.

дело С-28/18 от 5 септември 2019 година

Технически и бизнес изисквания за кредитни преводи и директни дебити в евро – Единна зона за плащания в евро (SEPA) – Плащане чрез директен дебит – Достъп до плащания – Изискване за местопребиваване – Понятие „директен дебит“

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Плащане с директен дебит в SEPA (единна зона за плащания в евро). Общи условия, изискващи местопребиваването на платеца да е в същата държава членка, в която е местопребиваването на получателя.

Понятие „директен дебит“.

Спор спор между Сдружение за информиране на потребителите и AG по повод невъзможността пътници, които не са с местопребиваване в Германия, да заплатят резервирани на интернет сайта на сдружението билети чрез директен дебит в евро по обща за Съюза схема за директен дебит в единната зона за плащания в евро.

дело С-145/18 от 5 септември 2019 година

Обща система на данъка върху добавената стойност — Намалена ставка на ДДС — Художествени фотографии, подготвени за печат от автора или под негов контрол, с подпис на автора и с пореден номер, в рамките на 30 копия — Национална правна уредба, ограничаваща прилагането на намалената ставка на ДДС само до фотографиите с художествен характер — Понятие „Произведения на изкуството“

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Данък върху добавената стойност. Специални режими. Произведения на изкуството. Условия, на които трябва да отговарят фотографиите, за да се считат за произведения на изкуството, които могат да се ползват от намалената ставка на ДДС. Прилагане на намалена ставка по отношение на фотографии, които не отговарят на допълнителното условие да притежават художествена стойност.

Понятие „Произведения на изкуството“.

Спор между R и данъчната администрация по повод отказа на последната да приложи намалената ставка на данъка върху добавената стойност към доставката на някои фотографии.

дело С-331/18 от 5 септември 2019 година

Защита на потребителите — Потребителски кредит — Информация, която трябва да се съдържа в договора — Национална правна уредба, която предвижда задължението за посочване на разбивка на всяка погасителна вноска, показваща погасяването на главницата, лихвите и разходите

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Договори за потребителски кредити. Право на потребителите в договор за потребителски кредит да бъде посочена разбивка на вноските за погасяване на кредита на главница, лихви и други разходи. Националните правила, отнасящи се до действителността на сключването на договорите за кредит, които са в съответствие с правото на Общността.

Спор между T и P относно отговорността на последното, че не е посочило в договора за кредит разбивка на всяка погасителна вноска, която показва погасяването на главницата, лихвите и евентуално допълнителните разходи по кредита.

дело С-143/18 от 11 септември 2019 година

Защита на потребителите — Дистанционен договор за потребителски кредит — Право на оттегляне от договора — Упражняване на правото на оттегляне, след като изпълнението на договора е напълно приключено по изричното искане на потребителя — Съобщаване на информацията относно правото на потребителя да се оттегли от договора

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Дистанционна търговия на потребителски финансови услуги. Национална правна уредба, така както се тълкува в националната съдебна практика, която по отношение на дистанционен договор за финансова услуга между доставчик и потребител не изключва правото на оттегляне от договора на потребителя, в случай че този договор е изпълнен изцяло от двете страни по изричното искане на потребителя, преди потребителят да е упражнил правото си на оттегляне от договора. Възстановяване на получените плащания от страна на доставчика.

Спор във връзка с упражняването на правото на оттегляне от договор за кредит.

дело С-383/18 от 11 септември 2019 година

Защита на потребителите – Договори за потребителски кредити – Предсрочно погасяване – Право на потребителя на намаляване на общите разходи по кредита, отнасящи се до лихвата и разходите за оставащата част от срока на договора

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Право на потребителя на намаляване на разходите по кредит в случаите, когато той изцяло или частично е погасил предсрочно сума, дължима по договор за кредит. Заплащане на комисиона на съответната банкова институция, чийто размер не е обвързан с продължителността на договора. Право на намаляване на общите разходи по кредита в случай на предсрочното му погасяване, което включва и разходите, които не са обвързани със срока на договора.

Три спора по повод намаляването на общите разходи по потребителски кредити поради предсрочното им погасяване.

дело С-397/18 от 11 септември 2019 година

Социална политика – Равно третиране в областта на заетостта и професиите – Забрана на всяка форма на дискриминация, основана на увреждане – Работник, който е особено чувствителен към професионалните рискове по смисъла на националното право – Уволнение по обективни причини, основано на критерии относно производителността, многофункционалността при изпълнение на задачите на работното място в предприятието, както и относно отсъствията – Поставяне на лица с увреждания в неблагоприятно положение – Подходящо приспособяване на работната среда – Лице, което не е компетентно, в състояние или на разположение да изпълнява основните задължения на съответната длъжност – Понятие „увреждане“

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Права на хората с увреждания. Работници, признати за особено чувствителни към определени рискове, които поради личните им характеристики или установеното им физиологично състояние са особено чувствителни към професионалните рискове и по тази причина не могат да заемат определени работни места. Непряка дискриминация въз основа на увреждане. Уволнение по „обективни причини“ на работник с увреждания, тъй като същият отговаря на критериите, отчитани, за да се определят подлежащите на уволнение лица – а именно производителност под определено равнище, ниска многофункционалност при изпълнение на задачите на работното място в предприятието и висок процент на отсъствия.

Понятие „увреждане“.

Спор по въпроса за законността на уволнение по обективни причини.

дело С-47/18 от 18 септември 2019 година

Съдебна компетентност по граждански и търговски дела – Несъстоятелност, конкордати и други аналогични производства – Иск за установяване на вземане с цел включването му в списъка на вземанията в производство по несъстоятелност – Съдържание на изявлението за предявяване на вземане – Главно и вторично производство по несъстоятелност – Висящ процес (lis pendens) и свързани искове

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Производства по несъстоятелност. Съдържание на предявяването на вземане. Максимални изисквания. Непълно изявление. Липсваща информация, установена от удостоверителните документи. Условия за прилагане на правото на държавата членка на откриване на главното производство по несъстоятелност. Кредитор, който може да предяви вземане в производството по несъстоятелност, без да посочи изрично датата на възникването му, когато законът на държавата членка, на чиято територия е образувано производството, позволява това, а датата може да се изведе от документи, които доказват вземането.

Спор по повод на иск за установяване на вземания.

съединени дела C-662/18 и C-672/18 от 18 септември 2019 година

Пряко данъчно облагане — Капиталови печалби от замяна на ценни книжа — Прехвърляне на получени при замяната ценни книжа — Капиталова печалба, поставена под режим на отложено облагане — Облагане по различни правила за определяне на данъчната основа и данъчната ставка — Данъчни облекчения при определянето на данъчната основа, с които се отчита срокът на притежаване на ценните книжа

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Облагане на акционерите. Данъчно третиране от гледна точка на данъчната ставка и от гледна точка на прилагането на данъчно облекчение за отчитане на срока на притежаване на ценните книжа като данъчното третиране, което би било приложено спрямо капиталовата печалба, която би възникнала при прехвърлянето на съществуващите преди замяната ценни книжа, ако тази замяна не беше извършена.

Спорове по повод на това, че при облагането на капиталовите печалби под режим на отложено облагане съгласно член 8 от Директива 2009/133/ЕО и Директива 90/434/ЕИО и на капиталовите печалби, възникнали при прехвърлянето на ценни книжа, получени при замяна на ценни книжа, данъчната администрация отказва да приложи спрямо тези печалби общо данъчно облекчение, изчислявано от момента на придобиване на заменените ценни книжа.

дело С-700/17 от 18 септември 2019 година

Обща система на данъка върху добавената стойност — Случаи на освобождаване — Болнична и медицинска помощ — Предоставяне на медицинска помощ при упражняване на медицински и парамедицински професии — Липса на отношения на доверие между пациента и доставчика на медицинска помощ — Понятия „медицинска помощ“ и „предоставяне на медицинска помощ“

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Услуги по предоставяне на медицинска помощ, които се извършват от лекар, специалист по клинична химия и лабораторна диагностика, които биха могли да попадат в обхвата на освобождаването от ДДС. Освобождаване от ДДС, което не зависи от условието съответната услуга по предоставяне на медицинска помощ да се извършва в рамките на отношения на доверие между пациента и доставчика на помощта. Понятия „медицинска помощ“ и „предоставяне на медицинска помощ“.

Спор по повод на отказ да се признаят за освободени от данък върху добавената стойност извършвани услуги по предоставяне на медицинска помощ като лекар, специалист по клинична химия и лабораторна диагностика.

дело С-34/18 от 19 септември 2019 година

Защита на потребителите— Неравноправни клаузи в потребителските договори — Договор за ипотечен кредит — Нотариален акт — Отбелязване от нотариус, че актът подлежи на изпълнение — Разместване на доказателствената тежест — Съставяне на договора на ясен и разбираем език.

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Преценка за неравноправност на клауза. Договорна клауза, която не е договорена индивидуално и която има за предмет или резултат да се размести доказателствената тежест във вреда на потребителя. Клауза, която има за предмет или резултат да накърни правото на потребителя да предяви иск или да използва други правни средства за защита, когато дължимата сума е установена в изготвен от нотариус документ. Наличие на противоречиви национални съдебни решения. Договорна клауза, която дава право на продавача или доставчика да преценява едностранно дали престацията на потребителя е изпълнена в съответствие с договора.

Спор във връзка с иск за установяване на неравноправния характер на клауза в договор за ипотечен кредит, предоставен в чуждестранна валута.

дело С-544/18 от 19 септември 2019 година

Свобода на установяване – Дейност като самостоятелно заето лице – Гражданка на държава членка, престанала да упражнява дейност като самостоятелно заето лице поради физически ограничения, свързани с последните етапи на бременността и последиците от раждането – Запазване на качеството на самостоятелно заето лице

Ключови аспекти в икономическия обхват на решението:

Равно третиране на мъжете и жените, които извършват дейности в качеството на самостоятелно заети лица. Жена, която престане да упражнява дейност като самостоятелно заето лице поради физически ограничения, свързани с последните етапи на бременността й и с последиците от раждането, запазва качеството си на самостоятелно заето лице, стига в разумен период след раждането на детето си да продължи тази дейност или да започне друга дейност като самостоятелно заето лице или работа като наето лице.

Спор между Данъчна и митническа администрация и D по повод отказа на тази администрация да й отпусне седмична надбавка за дете на издръжка.

© Апис Европа АД

Представяне на „АПИС ФИНАНСИ“

Различните проекти за съкратено следствие скараха ГЕРБ и БСП, но минаха на първо четене

Съдбата на съкратеното съдебно следствие остана напълно неясна и след първото гласуване в парламента на предложените законодателни изменения, тъй като депутатите подкрепиха и двете различния виждания на БСП и на ГЕРБ, които минават или през промени в Наказателния кодекс (НК), или в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК).

Първо депутатите гласуваха за идентичните проекти на БСП, „Обединени патриоти“ и „Воля“ за промени в НПК, с които съкратеното съдебно следствие не се допуска при умишлено причиняване на смърт или при нанесена тежка телесна повреда.

Веднага след гласуването, в което ГЕРБ също подкрепиха текстовете на опозицията, управляващите призоваха за търсене на консенсус и обясниха, че предложените и гласувани на първо четене предложения на другите партии, са крачка назад.

Председателят на правната комисия Анна Александрова каза, че ГЕРБ подкрепя промените, защото го дължи на обществото, но след това добави, че премахването на съкратеното съдебно следствие ще доведе до забавяне на делата. Предложението на ГЕРБ е за промяна само в НК, с която съкратеното следствие не се изключва за определени деяния, но за най-тежките престъпления възможността за намаляване на наказанието да не е с 1/3, а с 1/5. Управляващите предлагат и съдът да не е задължен да редуцира санкцията, а да има право на преценка.

Последва остра реакция от страна на БСП, тъй като минути преди това управляващите бяха подкрепили проекта им. „Не можем да търсим консенсус по две взаимоизключващи се предложения. Това е нонсенс“, репликира Крум Зарков от БСП.

В крайна сметка и проектът на ГЕРБ беше подкрепен с 97 гласа „за“ и 62 против, а дебатите за съдбата на съкратеното следствие ще продължат.

Повече подробности по темата четете тук.

Държава от ЕС не може да налага правото „да бъдеш забравен“ в целия свят

Никоя държава от Европейския съюз (ЕС) не може да налага изтриване на резултати от търсене или т.нар. право „да бъдеш забравен“ в целия свят. Това е подчертал в свое решение Съдът на ЕС в Люксембург, след като е бил сезиран от съда във Франция по дело, заведено от „Гугъл“.

Компанията е била глобена със 100 000 евро от Националната комисия по информационни въпроси и свободи, защото отказала да премахне резултати от търсения за всички версии на търсачката си по света, а го направила единствено за страните от ЕС.

След като „Гугъл“ обжалва санкцията, съдът във Франция отправя запитване в Люксембург как да се тълкуват нормите на ЕС за защита на личните данни – дали в случая „Гугъл“ трябва да изтрие резултатите от всички свои търсачки по света, дали да го направи в целия ЕС, или пък само за търсачката във Франция.

В решението си съдът в Люксембург посочва, че в един глобализиран свят целта на европейското законодателство за личните данни може да бъде защитена напълно с глобално премахване на резултатите от търсачките, но в случая то няма как да бъде наложено извън рамките на ЕС.

Повече подробности по темата четете тук.

Прокуратурата трябва да докаже, че невменяемият е извършил престъплението, когато иска затварянето му в психиатрия

Прокуратурата трябва да докаже, че невменяемият е извършител на престъплението, когато на основание, че не може да носи наказателна отговорност предлага той да бъде настанен в психиатрично заведение.

Това заяви в решение по преюдициално запитване от Районния съд в Луковит Съдът на Европейския съюз.

Решението се отнася до производството по чл. 427 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), когато прокурорът предлага спрямо извършител на престъпление, който обаче не може да носи наказателна отговорност поради невменяемост, да бъдат приложени принудителни медицински мерки. Мерките са регламентирани в чл. 89 от Наказателния кодекс (НК).

Той дава три възможности на съда. Първата е да постанови такъв човек да бъде предаден на близките му, ако поемат задължение за лекуването му под наблюдение на психо-неврологически диспансер. А другите са да бъде настанен за принудително лекуване в обикновено психо-неврологическо заведение или в специална психиатрическа болница.

Повече подробности по казуса четете тук.

Полезно в ДВ (бр. 75 от 24.09.2019 г.)

В днешния 75-ти брой на „Държавен вестник“ е обнародвано Решение № 7 от 17 септември 2019 г. по конституционно дело № 7 от 2019 г. С него за втори път Конституционният съд ревизира промените в Закона за митниците от месец ноември 2018 г., които бяха приети с преходните и заключителни разпоредби на Закона за корпоративното подоходно облагане.  Единодушно КС обяви за противоконституционна забраната в Закона за митниците, според която обвиняеми или подсъдими за умишлено престъпление от общ характер не могат да бъдат митнически служители.

Съгласно мотивите на КС тази разпоредба е непропорционална на преследваната цел да се осигури квалифицирано, отговорно и лоялно упражняване на държавната власт. Престижът на държавната служба е важна ценност, но той може да се защитава успешно и без да се налагат такива непропорционални ограничения върху други основни конституционни права.

Решението на КС е по дело, образувано по искане на Висшия адвокатски съвет. Според Висшия адвокатски съвет лишаването от право на труд на обвиняеми и подсъдими, преди още да се е произнесъл съдът за тяхната вина, противоречи на редица конституционни принципи – правовата държава, презумпцията за невиновност, закрилата на труда и др.

Обнародвани са промени в Наредба № Н-18 от 2006 г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин. Измененията са във връзка с проведени срещи в Националната агенция за приходите и Министерството на финансите с представители на бизнеса и посочените от тяхна страна затруднения, свързани с доработки на софтуера за управление на продажбите в търговски обект (СУПТО) с оглед осигуряване на съответствие с изискванията в Приложение № 29 на Наредба № Н-18 от 2006 г.

В голяма степен тези затруднения произтичат както от специфични особености, свързани с организацията на бизнес процесите в средните и големи предприятия, от една страна, така и от комплексността на използваните към момента софтуерни решения, от друга.

Промените са в следните насоки: удължаване на срока за привеждане в съответствие с изискванията на наредбата за лица, които използват СУПТО; създава се алтернативна възможност за използване на софтуер за управление на продажбите със стандартизиран одиторски файл от лица, които отговарят на определени изисквания; удължава се срокът за привеждане в съответствие с изискванията на наредбата на лицата, извършващи продажби на стоки или услуги чрез електронен магазин, и които не използват друг софтуер за управление на продажбите, извършвани чрез електронния магазин, освен софтуера на електронния магазин.