Могат ли данни на европейци да бъдат изпращани в САЩ?

Европейският съд ще решава дали лични данни на европейски граждани могат да бъдат прехвърляни в САЩ. Върховният съд на Ирландия отхвърли молбата на „Фейсбук“ по дело, заведено срещу социалната платформа, да не се изпраща за решаване от институцията на ЕС. Според националния съдия на Ирландия, има основания да се смята, че американското право не защитава личните данни на гражданите на ЕС съгласно общностните правила, а наличието на съответствие е изискване, за разрешаване трансфера на данни. Споразумението Privacy Shield, което определя правилата за защита на личните данни в САЩ  покрива над 3850 дружества. Повече подробности четете тук.

Полезно в ДВ (бр. 43 от 31.05.2019 г.)

В новия 43-ти брой на „Държавен вестник“ са обнародвани промени в Наредба № 3 от 2006 г. за вземането на проби и методите за анализ за целите на контрола върху акцизните стоки. Посочени са лицата, от които митническите органи имат право да вземат проби от стоките за извършване на анализ за целите на акцизния контрол. Допълват се разпоредби, като се добавя текст относно представителите на данъчнозадължените лица по ЗАДС. Прецизират се местата, от където митническите органи имат право да вземат проби. Прецизиран е текстът относно компетентните митнически лаборатории, където се изпитват взетите проби от акцизните стоки. Прецизират се текстове относно реда за вземане на проби от митническите органи, формиране на проби, вида на опаковките и начинът на опаковане на пробите с цел запазване на целостта им и качествените характеристики на стоките. С тази цел е създадено ново приложение № 5 към чл. 11 от наредбата, в което са описани видовете опаковки на проби за изследване на акцизните стоки, съобразени с вида на съответната стока. Прецизиран е текстът относно съхранението на взетите проби, с оглед структурните промени в Агенция „Митници“.

Допълнена е Наредба № 5 от 2009 г. за условията и реда за подаване на заявления по схеми и мерки за директни плащания, които се налагат поради публикуване на 15.05.2019 г. на регламент, засягащ крайния срок за подаване на заявленията или исканията за плащане и крайния срок за съобщаване на измененията на единното заявление или на искането за плащане. Срокът за подаване на заявления по чл. 4, ал. 1 от наредбата е до 23 май, а срокът по чл. 11, ал. 1 от наредбата за извършване на промени в заявленията и в приложените документи, включително добавяне на допълнителни схеми и мерки, както и земеделски парцели и/или животни по заявените схеми и/или мерки, е до 10 юни.

Делото „Сградна инсталация“ ще чака съда в Люксембург

Състав на Върховния административен съд, ръководен лично от председателя му Георги Чолаков, спря делото за т. нар. такса сградна инсталация, за да изчака произнасянето на Съда на Европейския съюз по две преюдициални запитвания.

Предмет на делото във ВАС е приложение към чл. 61, ал. 1 от Наредба № 16-334 от 6 април 2007 г. за топлоснабдяването. С него всъщност се регламентира методиката за дялово разпределение на топлинната енергия в сгради – етажна собственост. А граждани оспорват частта, в която се предвижда, че количеството топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация, се разпределя пропорционално на отопляемия обем на имотите по проект.

В хода на делото върховните съдии Георги Чолаков, Нина Докторова, Румяна Монова, Кремена Хараланова и Владимир Първанов са установили, че две български съдилища са се обърнали към съда в Люксембург с въпроси, чийто отговор пряко касае въпроса с т. нар. „такса сградна инсталация“.

Районният съд в Асеновград и Софийският районен съд са попитали Съда на ЕС дали българската правна уредба на топлоснабдяването е съвместима с Директива 2011/83/ЕС/2/, както и с Директива 2006/32/ЕО83/ и Директива 2012/27/ЕС/4/.

Повече подробности по темата четете тук.

Агенцията по вписванията излезе с указания за обявяване на действителните собственици

агенция по вписванията

В самия край на кампанията за обявяване на действителните собственици на фирмите, фондациите и сдруженията, която трябва да приключи на 31 май, Агенцията по вписванията (АВ) издаде указания.

Те са свързани предимно с хипотези, които възникват заради измененията в Закона за мерките срещу изпирането на пари (ЗМИП), които бяха приети по спешност в началото на май. Чрез преходните и заключителните разпоредби на Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия бяха променени две разпоредби от ЗМИП, като основната цел на измененията беше да се разширят хипотезите, при които фирмите не е необходимо специално да обявяват действителните си собственици.

По този повод от АВ са издали два вида указания – едните са свързани с търговските дружества, а другите – с юридическите лица с нестопанска цел.

Акционерните дружества с малки изключения обявяват собствениците си

По отношение на акционерните дружества не отпада задължението за заявяване за вписване на данни за действителни собственици, тъй като данните за акционерите не са сред обстоятелствата, подлежащи на вписване в търговския регистър, заявяват от АВ. И напомнят, че всъщност публични са само вписаните по партидите обстоятелства, но не и документите, които се съдържат в електронното дело на търговеца. Сканираните документи, въз основа на които се правят вписванията (в случая списъците на присъствалите на общите събрания акционери), не са част от търговския регистър по смисъла на чл. 2, ал. З от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, разясняват от агенцията.

Повече подробности по темата четете тук.

Държавен вестник, брой 43 от 31.05.2019 г.

Държавен вестник, брой 43 от 31.05.2019 г.

С курсив са обозначени актовете, които са изменени с акта, изписан с удебелен шрифт по-горе в списъка.

Връзките са към базата данни на Apis Web.

За временен достъп проверете тук.

 

Има още

Правителството предлага фиксиране на държавната субсидия за партии – 11 лева за един действителен глас

Държавната субсидия за партия или коалиция да се фиксира на 11 лева за действително получен един глас. Такава промяна в Закона за политическите партии предлага Министерският съвет.

„С § 2, ал. 1 от законопроекта е предвидена преходна уредба за формиране на размера на държавната субсидия за периода от 26 май 2016 г. до влизането в сила на измененията. В съответствие с обществените нагласи предлаганите промени ще доведат до икономия на бюджетни средства и фиксирането на субсидиите в размера от 11 лв. за действително получения от партията или коалицията глас. При така предложената законова уредба общият размер на държавната субсидия за политическите партии и коалиции за една година ще бъде намален с 6.5 млн. лева“, съобщиха днес от правителството.

От там уточняват, че предложеният начин на изчисляване на общия размер на държавната субсидия за политическите партии и коалиции ще бъде отнесен за периода от 26 май 2016 г. до изплатената към 30 април 2019 г. и така икономията за бюджета би възлязла на 18.6 млн. лева.

Предложенията за промени в Закона за политическите партии идват само дни, след като главният прокурор Сотир Цацаров разпореди Върховната административна прокуратура да провери дали законно е разпределена държавата субсидия за партии и коалиции за миналата година.

Държавното обвинение се самосезира след изнесена информация в „Шоуто на Слави“ по бТВ. Според тяхно разследване за 2018 г. Министерството на финансите е трябвало да отпусне 32 128 844 лв. държавна субсидия за парламентарно представените партии, които са получили общо 2 920 804 гласа на последните избори за Народно събрание. По закон един глас е оценен на 11 лева.

Вместо това, финансовото ведомство е отпуснало с 6 519 540 лв. повече и е раздало общо 38 648 384 лв. субсидия на шест партии, което на практика означава, че един глас е оценен на 13.23 лева.

Повече подробности по темата четете тук.

Президентът наложи вето на промените в Закона за държавната собственост

Според Румен Радев допускането на още по-лесно предварително отчуждаване на имоти крие рискове да бъде приложено неоправдано над много частни земи

Президентът Румен Радев наложи вето на промените в Закона за държавната собственост (ЗДС), с които управляващите въведоха по-леки процедури при отчуждаването на имоти, когато те попадат в бъдещи обекти с национално значение.

На 15 май депутатите приеха промени в закона, с които съдът с окончателно определение в 7-дневен срок може да допусне предварително изпълнение за отчуждаване на имот, когато се изгражда национален обект или обект с национално значение. Има едно изключение – не се допуска предварително отчуждение, ако имотът е единствено жилище, а в останалите случаи на собственика се дължи обезщетение, а инвеститорът плаща и гаранция.

Според държавния глава основен проблем в промените е, че вече се допуска предварително отчуждение на обекти с национално значение, без да е ясно кои ще са тези имоти. В момента законът позволява отчуждение само за национални обекти, които са ясно изброени – пътища, железопътни линии, пристанища, летища и др. съоръжения, свързани с техническата инфраструктура.

Според Закона за устройство на територията обаче обектите с национално значение не са изброени и се казва само, че това е обект, определен за такъв със закон или с акт на Министерския съвет.

Повече подробности по темата четете тук.

Държавен вестник, брой 43 от 28.05.2019 г.

Държавен вестник, брой 43 от 28.05.2019 г.

С курсив са обозначени актовете, които са изменени с акта, изписан с удебелен шрифт по-горе в списъка.

Връзките са към базата данни на Apis Web.

За временен достъп проверете тук.

 

Има още

Полезно в ДВ (бр. 42 от 28.05.2019 г.)

В новия брой на „Държавен вестник“ са обнародвани промени в Закона за мерките срещу изпирането на пари. Съгласно текстовете данните за действителните собственици на фондации и сдружения, регистрирани по Закона за юридическите лица с нестопанска цел, се заявяват за вписване, ако не са вписани на друго основание в съответния регистър като физически лица. Когато лицата – действителни собственици на фондации и сдружения, регистрирани по Закона за юридическите лица с нестопанска цел, са физически лица, които са различни от вписаните – данните за тях се заявяват за вписване.

С измененията ще отпадне режимът за утвърждаване на вътрешните правила за контрол и предотвратяване на изпирането на пари и финансирането на тероризма от дирекция „Финансово разузнаване“ на ДАНС. Задължителното утвърждаване на вътрешните правила се заменя с възможността отделните органи на агенцията да извършват проверки по документи за запазване на изискванията.

Изискването за предоставяне на информация от дирекция „Финансово разузнаване“ на ДАНС за операции, сделки или клиенти няма да се прилагат за лицата, които по занятие извършват правни консултации и тези упражняващи регламентирана по Закона за адвокатурата дейност. Това изключение няма да се прилага, когато става въпрос за участие в дейности по изпиране на пари или финансиране на тероризма, дава правна консултация по искане, което има за цел изпиране на пари или финансиране на тероризма или знае, че клиентът търси юридически съвет за целите на изпиране на пари или финансирането на тероризма.

Чрез промените в Закона за лечебните заведения на личните лекари се дават още 4 години отсрочка за придобиването на специалност „Обща медицина“. Отсрочването за лекарите, които вече са започнали специализация, е 4 години. Тези, които не са започнали обучение до 3 юни, могат да продължат да практикуват за срок от четири години, при условие че запишат специализация до една година от влизането на изменителния закон в сила. След изтичане на едногодишния срок регистрацията на тези, които още не са започнали обучение, ще бъде заличена. Изискването за придобиване на специалност „Обща медицина“ не се отнася за лекари, които имат призната специалност по вътрешни болести, детски болести или по спешна медицина.

 Обнародван е нов Устройствен правилник на Дирекцията за национален строителен контрол, който запазва общата численост на ДНСК от 401 щатни бройки. От тях 351 щатни бройки са в специализираната администрация. В общата администрация се създават дирекциите „Административно, информационно и финансово-стопанско обслужване“ и „Правна“ с общо 45 щатни бройки. В специализираната администрация на ДНСК се създава и Главна дирекция „Строителен контрол“. Към нея ще бъдат сформирани 28 регионални дирекции след преструктуриране на съществуващите в момента 6 РДНСК с общо 28 отдела към тях.

Повишава  се контролът в строителството с цел недопускане на извършване и въвеждане в експлоатация на строежи в нарушение на Закона за устройство на територията със строителни продукти, които не осигуряват изпълнението на основните изисквания към строежите. Обособяването на 28 РДНСК в областните центрове ще спомогне за подобряване качеството и бързината на административното обслужване на гражданите, юридическите лица в страната, както и на взаимодействието с другите институции и ведомства.

Адвокатите са против законодателна забрана за условни присъди при смърт на пътя

Предложението на обединените патриоти за промени в Наказателния кодекс (НК), с които отново да бъдат завишени санкциите за причинена смърт на пътя, е изкуствено, няма да доведе до по-малко инциденти, но пък ще изключи правото на съдиите да налагат условни присъди и ще доближат наказанията до тези за убийство. Това се казва в становище на Висшия адвокатски съвет (ВАдвС) срещу законопроекта, изпратено до правната и до транспортната комисия на парламента.

Предложението на депутатите е за промяна в чл. 343, ал.3, б, „б“ от НК, който сега предвижда от 3 до 15 години затвор за смърт на пътя, когато е причинена от пиян или дрогиран шофьор, или водач без книжка, или на пешеходна пътека, или е починали повече от един човек. В особено тежки случаи наказанието е от 5 до 20 години лишаване от свобода.

Според депутатите от „Обединени патриоти“ обаче тези санкции не са адекватни и  затова предлагат в общия случай да бъдат увеличени на от 5 до 20 години затвор, а за особено тежките – на от 10 до 30 години лишаване от свобода. Предложението им дойде след конкретен инцидент, при който велосипедистът Евелин Дуков беше прегазен на пешеходна пътека в Приморско от пияния шофьор Владимир Колев, който избяга от местопроизшествието, но след това беше осъден на 17 години затвор. Въпреки че близките на жертвата бяха удовлетворени от присъдата, депутатите мотивираха предложението си с убедеността си, че водачът „няма да бъде адекватно наказан и е спорно дали ще получи ефективна присъда“.

В становището си до парламента адвокатите пишат, че предложението на патриотите е направено, без да е извършен анализ на проблемите на пътната безопасност, без статистика от МВР след 2015 г., когато бяха направени последните промени на този текст от НК, с които санкциите бяха завишени до сегашните им размери. Според адвокатите, предложените промени са самоцелни и няма да доведат до по-малко жертви на пътя, а наказателната репресия често води дори до увеличаване на такива престъпления. Те казват, че завишаването на санкциите трябва да е последна мярка, а водещи трябва да бъдат изискванията при придобиването на правоспособност, контролът по транспорта и адекватното наказване на административните нарушения.

От Висшия адвокатски съвет изрично предупреждават, че предложените изменения ще изключат възможността за налагане на условни присъди, тъй като за тях едно от условията е долната граница на предвиденото наказание да е 3 години затвор.

Повече подробности по темата четете тук.