Новоприетият закон поставял множество общински съветници пред дилемата – да участват в местните парламенти или да се откажат от договори с общините или общинските дружества.

„В Закона за предотвратяване на корупцията има един параграф 19, който прави промяна в Закона за местното самоуправление и местната администрация, което  притеснява общинските съветници. Добавена е точка, според която има ограничения общинският съветник да не може да бъде ЕТ, съдружник, акционер, член на управителен, надзорен или контролен съвет на търговско дружество, което има сключени договори с общината, в която е общински съветник, както и с търговски дружества с общинско участие или общински предприятия.

Нас не ни притеснява този факт, че имаме такава забрана или ограничение“ – коментира Красимира Германова, председател на Управителния съвет на Националната асоциация на председателите на общински съвети. Според организацията, притеснителното е, че в разпоредбата е посочено „едно общо понятие“ за договори с общината, търговски дружества с общинско участие или общински предприятия, без да се прави разграничение или конкретизация на тези договори.

„В общия смисъл е и договор за наем на помещение. Имаме много лични лекари, които са общински съветници – те имат подписани договори за наем за кабинета, в който обслужват местната общност. Понякога това са договори за извършване на ремонтни дейности посредством някаква спечелена поръчка. Такива договори може да бъдат и в курортните населени места и не само, договори, сключени при отдаване на временно преместваеми обекти, договори за търговска площ“, коментира още Германова и поясни, че в 80% от местните парламенти имало напрежение от Антикорупционния закон.

Повече по темата четете тук.