Под „управителен орган“ по смисъла на чл. 264а, ал. 1 ТЗ следва да се има предвид при капиталовите дружества управителят на ООД или изпълнителен член на СД на АД (един или повече от един) или съдружници с право на управление в персонално дружество. Да се приеме противното, а именно че единствено общото събрание на съдружниците/акционерите разполага с правомощието да изготвя и подписва плана за преобразуване на дружеството чрез промяна на неговата правна форма като се превърне в търговско дружество от друг вид означава, че един и същ орган на дружеството е овластен както да изготви и подпише плана за преобразуване на дружеството, така и да го приеме. Подобен дуализъм в правомощията на ОС на съдружниците/акционерите би обезсмислил процедурата по приемане плана за преобразуване на дружеството от неговото общо събрание, предвидена в чл. 262п, ал. 2 и ал. 3 ТЗ.